上海疫情|哮喘父因延误治疗亡 女儿:官方报告和实际内容有不符

撰文: 陈进安
出版:更新:

上海一位居民日前突发哮喘,被指因防疫延误治疗而丧生,患者家属和邻居曾向警方和120急救车求救遭拒,其中车上救护人员获告知患者情况危急后仍拒不出借除颤仪(AED),警察和某救护车“各司其职”未及时进行救治终导致悲剧发生。
昨日(3月31日),浦东新区卫生健康委员会公告称,该急救车当时正在执行对同一小区另一住户的急症患者急救的任务,且急症患者已上车,目前涉事救护员已被停职。
不过同日晚上,死者女儿在微博发文,指自己没有接到过任何相关单位的沟通,所以报告和实际内容还有不符。

早前报道,事发于前日(3月30日)上午8点左右,浦东新区航昌路376弄瑞祥苑一栋居民楼的804室有人哮喘发作,病情危急下家人拨打了120急救电话。其后1个多小时,邻居曾下楼找小区大门口的110警车求助,但是车上的警员称“工作地点和工作任务就在这里,不能走,不能动”。

期间还曾有一辆120救护车到达小区,但其被派来救助该小区202室的病人,804室患者家属告知家人的病情危急,请求暂借除颤仪救人仍遭拒,也未对804患者提供任何帮助。救护车接到202号病人后即离去。等到9点40分,第二辆救护车到场抢救804哮喘患者,但为时已晚。

+1

昨晚,浦东新区卫生健康委员会发公吿表示,该急救车当时正在执行对同一小区另一住户的急症患者急救的任务,且急症患者已上车,急救车已准备前往医院。此时救护车被求助者拦住,要求救护车医务人员出借车载除颤仪。由于该病人在自己家中,救护车上的救护员现场无法判断,出于先将车上急症患者送往医院的考虑,没有同意出借。

委员会并表示,已对该名救护员作出停职处理的决定,亦对全区医务工作人员加强教育,对该名患者的离世深表悲痛,对该名救护员由于经验不足、处置不当未能及时出借车载除颤仪施救患者深为抱歉。

同晚,声称是死者女儿的网民“秋秋也是阿秀”在微博发文,指父亲已经逝世无法挽回,当日她看到了上述调查情况通报,但自己没有接到过任何相关单位的沟通,所以报告和实际内容还有不符。

据她表示,事发当日8时45分当第一辆救护车到达现场时,等在楼下的邻居立马上前告知父亲情况危重,但救援人员回答车子是202室叫的,不能给他们使用,之后也拒绝借除颤仪,此时202室患者还没有下楼。等202室患者下来后,她母亲和邻居们看到该夫妻俩还可以自主走路,情况看上去没有那么严重,遂马上问能否让其先用救护车,称父亲已经不行了。202室邻居听后表示理解和同意,但救援人员却表示不能更改病人,协商了半天还是不同意,并催促202邻居快点上车走,同时依旧不肯借除颤仪。最后202无奈坐上车。

当车子开到小区居委旁进行出入登记,志愿者小唐又奔过去再次协商,再三央求能不能借除颤仪,而网上的影片就是在这个时候拍摄的,说她母亲拦车也就是在这个时候,“此时车内没有患者,他们正在居委登记出入。救护人员还不断催促202快点上车。他们开车走,我母亲也未阻拦”。

“秋秋也是阿秀”进一步表示,自己只想还原事实,小区里有很多邻居和志愿者在场,窗口也有很多居民看著,“整个过程,我母亲还是保持理智的”。回看整件事情,她强调并不是要把老百姓和医生放到对立面,因事情中还是有很多热心负责的医护出现,比如来支援替她父亲急救的“大白”。她希望探讨的是面对这种突发情况,面对轻重缓急的病情时,医疗资源如何分配,相关人员如何判断,因她相信接下来的疫情期间,还是会遇到同样医疗资源紧张而造成重症不能马上得到救治的情况,“我就是想问问,我们还能做的更好吗?大家还可以做的更好吗?”

对于涉事医生已经被停职,她表示其实自己不想看到的就是在疫情期间医疗资源匮乏的情况下,还有医生因为这种事无法在一线去救助更多的人,“我父亲的悲剧已经无可逆转,我希望他的离开能让整个体系得到优化,更加完善,让每个病人都可以得到妥善的救助”。