疫情|提中国式病毒共存论 中疾控专家曾光:在合适时机提出
撰文: 南希
出版:更新:
新冠肺炎疫情已持续2年多时间,国家卫健委高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心流行病学前首席科学家曾光2月28日发文说,中国在不久的将来,定会在合适的时间点,展示中国式与病毒共存的路线图。
曾光在微博发文称,“动态清零”是中国在特定时期内的防疫对策,不会永久不变。在对发病、死亡容易容忍的情况下与病毒共存,是人类的长远目标。但他也强调,当前西方国家迫不及待实施与病毒共存,对中国而言风险很大,不宜随之起舞。
曾光说,中国在“动态清零”下,自然感染率比西方国家低千百倍,中国人民的防疫屏障完全靠的是疫苗接种。自然感染率低,这在过去是赫赫战果,可现在却是软肋,何况疫苗接种尚有漏洞,如老年人和慢性病患者的疫苗接种率还不够高、接种疫苗后抗体会在数月后减退、国际公认的序贯免疫接种在中国刚刚起步。
他续称,西方国家率先迈出了与病毒共存的实践探索步伐,风险很大,勇气可嘉,但中国应以冷静和虚心的态度去观察、借鉴西方国家的经验和教训,完全没有必要在全球疫情的高峰期打开国门,也不宜于冬天末春初呼吸道传染病传播的季节放宽防控措施。
曾光认为,目前中国的“动态清零”政策不会永远保持不变,在不久的将来,定会在合适的时间点,展示中国式与病毒共存的路线图。他设想,发扬举国体制防控优势,习各家所长,探索灵活而可控式开放,将会是中国的共存特色。
此前,上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏去年曾发声称,中国应考虑与病毒共存,但他的发言受到中国网民批评,被一些舆论批为“投降主义”,可也有另一些网民则喊出“保卫张文宏”的口号。
Omicron疫情|台湾人倾向与病毒共存放弃清零?一文看清双方理据疫情|官媒:香港须坚持“动态清零” “与病毒共存”遑论通关台湾疫情|清零还是共存? 台专家忧完全放弃防疫每日或录50宗死病毒共存论|在英雄与汉奸之间 内地官民应当理性评价张文宏