Omicron|称动态清零是中国最佳选择 环时:欧美在背后放冷枪

撰文: 米乐
出版:更新:

中国多地近期出现新冠肺炎本土疫情,西方舆论针对中国“动态清零”的质疑声又多了起来。官媒《环球时报》周日(9日)发表社评,称动态清零是目前中国疫情防控的最佳选择。

Omicron(内地称奥密克戎)变异株已在全球肆虐了一个多月,美国单日新增最高突破百万,欧洲国家也连续刷新感染纪录。《环时》在1月9日的社评《迎战奥密克戎,美西方不应在中国背后放冷枪》中,指责美欧国家“在汹涌的疫情面前,它们又一次不负责任地选择了‘躺平’”,但“践行‘人民至上、生命至上’理念的中国绝不会‘躺平’”,并表示中国迎战Omicron具有世界性意义。

1月9日晚间,天津再增加20宗新冠阳性感染者,此前该市已有20宗阳性感染者,其中2宗经检测后认定病毒属于Omicron变异株,且病毒至少已传播3代。这是目前Omicron在中国国内引发本土感染病例最多的一次。

1月9日,为对付Omicron变种病毒,天津开启全员核酸检测。(新华社)

与此同时,陕西西安、河南数地的疫情仍未结束,临近春节和北京冬奥会,包括天津在内的中国各地都面临一次新的检验。地方政府“封城”造成的民怨已在不断累积,也出现不少关于“清零”政策是否有效的讨论。

《环时》社评称,最近一段时间,美西方舆论针对中国动态清零的质疑声多了起来,展开了一轮又一轮的口诛笔伐,是“一群从战场上逃下来的溃兵,朝着仍在坚持抵抗的战友背后放冷枪”;中国作为拥有14亿多人口的发展中国家,倘若对疫情也选择“共存”、“躺平”,必会出现至少几千万人的感染和几十万人的死亡,这样的后果谁能承受?

社评指,事实证明“动态清零”依然是当下中国疫情防控的最佳选择。但在“动态”中“清零”,代表中国的防控政策从来就不是僵化、一成不变的,而会随着疫情变化随时做出调整,不变的是对待人民生命与健康的高度负责,“疫情防控,中国算的是大账,守的是大义”。