美媒刊文：美国应放弃军事干预台湾　与中俄划定势力范围

随着美国相对衰落，美媒刊文指，美国应该与中俄缔结“新雅尔塔协定”，如此中美俄划分势力范围，从而减少冲突机会。

10月11日，美国《国家利益》杂志刊发美国国土安全EMP（电磁脉冲）工作队副主任大卫·派恩（David Pyne）的文章称，为保护核心及重要利益，美国领导人必须实施战略收缩和离岸制衡，但前提是确保没有一个大国能够主宰欧洲和亚洲，且盟友们需承担各地地区的安全。

同时，为降低卷入大国战争风险，美国应避免对别国实行军事占领和政权扶持，除非是势力范围内的面临威胁的国家。美国战略收缩的最大好处将是“大大削弱中俄结盟关系”。

派恩在文章中还提到，由美国、苏联、英国在1945年签署的《雅尔塔协定》成功维护欧洲半个多世纪的和平。协议的成功，很大程度上是因为美俄的核平衡关系。

因此，如果“新雅尔塔协定”成立，美国将保留最大势力范围，包括整个西半球、西欧、日本、澳大利亚和新西兰——将受美国“核保护”伞保护；俄罗斯的势力范围将包括苏联时期的加盟共和国、塞尔维亚、伊朗、伊拉克、叙利亚和利比亚；中国的势力范围则可能包括朝鲜、巴基斯坦、阿富汗、东南亚国家以及大约6个共产主义国家。

在文章中，派恩分析指，美国很有可能会退出北大西洋公约组织（北约），后者将由欧洲发挥主导作用。

对于新体系的作用，派恩认为，如此全面的协议将承认和尊重三个有核超级大国的切身利益，解决所有悬而未决的争端，最大限度地减少军事冲突的潜在风险，以维护世界秩序稳定。

文章还引用“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·埃里森（Graham Allison）的话称，美国领导人不得不从承认他们所梦想的世界是无法实现的，并接受势力范围仍将是地缘政治的核心特征这一事实。

派恩称，美国军事扩张过度，除与中俄签署协定外，也要从东欧、中亚、中东等地区撤出前沿部队。白宫应对所有盟友进行成本效益分析，以确定哪些国家强化美国国家安全，哪些国家容易卷入大国冲突，基于此，要淘汰一些未能通过“测试”的盟友。

文章最后指，美国领导人应立即对中俄表明冲突，表示美国不会对台湾或苏联时期的加盟共和国等问题实施军事干预，美国需要放弃对中俄势力范围的军事干预。此举将降低中俄对美国本土发动攻击的机会，同时将彻底分离中俄结盟。如果美国没有激怒中俄，后者两国的敌对关系将再次出现。