娱圈风暴|远离大都市空壳注册 “小地方”成内地明星避税圣地

撰文: 蔡苡柔
出版:更新:

日前内地政府整顿娱乐圈,在郑爽因签“阴阳合同”逃税被追缴2.99亿人民币后,中央宣传部更印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》,要求严厉查处偷逃税行为,有效维护市场秩序。据“天眼查”资料,今年内已经有超过700位艺人经纪相关企业登出公司,许多网友推测与税务有关。

《经济参考报》记者调查,一些远离大城市和主城区的“小地方”为招商引资而打造的税收政策“洼地”,成为不少明星工作室选择的注册地。《央广网》称,记者近日基层暗访发现,这些明星艺人在登出影视公司或个人工作室的同时,会换个地方和名称重新注册,地方政府的税收优惠政策也给这些明星工作室避税带来便利,以致大量漏税现象产生。

郑爽逃漏税被追缴天价,她的系列风波始于和前夫张恒的代孕弃养。(微博)

1000家工作室注册“小地方”

2021年,在业存续的影视类相关公司等市场主体共新增65万余家,以各类明星工作室居多,注册地集中在个别地区,一些远离大城市和主城区的“小地方”吸引大明星们争相注册。虽然近期官方强力整顿娱乐圈,有700多家艺人经纪公司登出,但也被发现不少是登出后再转移他地。

江苏省徐州市北部县级市“新沂”就是一个例子。根据企查查、天眼查等提供的资料显示,这里陆续注册近1,200家影视文化类市场主体,其中不乏知名艺人的工作室。《央广网》记者走访发现,它们几乎都是有名无实的“空壳”。

新沂的多数艺人工作室注册地为“新沂市新华路馨园影视文化产业园”,但地图导航查询不到这地址,也未有“影视文化产业园”的牌子,仅有一个馨园公园。据自称曾是文化产业园的工作人员透露,“这里原来是文化产业园,现在其实也是,只不过牌子换了一下。”

范冰冰在逃税风波后仍无法顺利复出 。(范冰冰微博图片)

他向《央广网》记者表示,自从2018年的“明星”逃税风波后,“行业受到影响,在当地注册的明星工作室略有减少。”

这类“幽灵注册”明星工作室的现象也出现在长三角地区的石湫影视基地。据当地影视基地的售票员表示,“都是假的,里面有没有工作室我们不知道吗?”,当地工作人员也表示没看到过明星工作室,但有工作人员表示听说过一些明星工作室“挂靠”在影视基地名下。

据江苏省市场监督管理局相关工作人员表示,明星工作室一般注册为个体工商户,登记注册便利化改革后,一些地方对经营场所要求只需要提供产权和租赁证明材料,不会现场核实。

2018年逃税风波后 监管收紧

《央广网》报道,“2018年明星偷逃税事件后,对明星工作室的税收征管开始收紧,但“一些想发展影视行业或完成招商引资任务的地方政府,依然会通过税收减免等优惠政策,吸引明星前来注册”。

吴亦凡事件引起娱乐圈动荡。(Instagram@kriswu)

《央广网》记者以文化企业负责人身份实地走访发现,一些地方打着发展“总部经济”的幌子招引影视文化专案,招商流程隐蔽、税收优惠政策隐密。《央广网》记者和招商干部沟通后,发现明星艺人如果注册为影视文化公司法人,需缴纳25%企业所得税。如果以工作室名义,其演出费收入通过“个体工商户的生产、经营所得”类目报税,超额累进的最高税率为35%。

若按照个人所得扣缴个人所得税,超额累进的最高税率为45%。看似税率较高,但在此基础上,还能享受当地政府承诺“所得税地方留成的70%到90%作为返还奖励”。

招商干部们跟《央广网》记者透露,通过“政策洼地”吸引明星设立工作室,实际上是“地方用里子赚了面子”,而明星得到实惠。对地方政府来说,明星工作室基本上不会占用当地的土地厂房等资源,除了带来税收,还能帮地方完成招商引资考核任务,虽然地方政府返还了地方留成,“但毕竟还能得到一部分,有胜于无”。

工作室登出再转移 明星逃税“难禁”

近期因吴亦凡、张哲瀚和郑爽等负面舆情,娱乐圈展开整顿。据《央广网》报道,影视行业“登出潮”近3年来发生过两次:一次是2018年6月至10月,在霍尔果斯、无锡等地出现了影视公司登出的情况;一次是今年4月以来,出现新一波明星工作室的登出潮。

霍尔果斯因有税务减免优惠,吸引大批影视公司进驻,最高峰时更有多达1600间,当中不少是空壳公司。(视觉中国)

《央广网》引述业内人士说法,“与其说是登出,不如说是搬迁。”2018年逃税风波后一大批影视公司、明星工作室从霍尔果斯、无锡、横店等地撤离,转移到其他地方。

天眼查统计,2021年4月以来,内地明星开始登出工作室,但会改换名称和位址成立新的工作室。企查查资料则显示,2018年之后,霍尔果斯等地明星艺人注册的公司及工作室明显减少,而在另外一些地方的注册资料明显增多。

最近三个月,多个明星工作室或影视文化公司的注册地点则都显示为“同一省份”,该地在业存续的影视类相关公司在2019年注册量达到1949家,为历年最高。2021年截至8月18日,新增2397家,约是2020年注册量的2倍。

中国人民大学法学院教授刘俊海向《央广网》透露,任何地方政府都无权违反税法的规定,擅自向明星工作室提供“先征后返”等税收优惠政策。不管是从税收征管的法治化角度,还是从提高市场主体的事中和事后监管角度来看,设立明星工作室来避税的现象给监管执法提出了新的课题。“有关部门需查漏补缺,完善相关监管措施,消除监管盲区,铸造监管合力,提升监管效能”。

而在“小地方成明星避税地”在9月13日登上微博热搜后,许多网民评价希望政府要“彻查”这种情况,尤其明星是“高收入族群”;但也有网民认为“合法避税和非法逃税”有所不同,强调要分清楚其中的差异。