“7成美国人支持台独”? 美专家:提对华开战后果或有不同回答

撰文: 司马台
出版:更新:

“美国之音”中文网8月27日以“反感中国威胁 过半数美国人支持派军捍卫台湾”为题,报道美国智库“芝加哥全球事务委员会”(The Chicago Council on Global Affairs)于7月间对2,086名18岁以上美国公民就“美国对台政策”民调,在“台湾自1949年以来一直自治,但中国声称台湾是其领土的一部分。美国支持台湾的自治,不承认中国对台湾的领土主张”的前导提示下,多达69%支持“承认台湾为独立国家”;53%支持“与台湾正式结盟”;46%支持“承诺保卫台湾免遭中国入侵”。

“美国之音”的报导很快吸引台媒注意,立场亲绿的台媒多以“7成美国人支持(赞成)台独、过半赞成派军护台”为标题跟进报导。不得不说,亲绿台媒对于此一民调揭示美国“主流民意”动向之欢欣鼓舞,与喀布尔国际机场因自杀炸弹攻击死伤的美军、阿富汗平民的紧张、悲痛形成强烈对比。

亲绿台媒对于“芝加哥全球事务委员会”民调结果狂喜属正常演出,因为该智库长期就“美国对台政策”进行民调,2021年2月1日也曾发布民调,当时民调显示,仅41%美国公民支持派军护台,2019年10月则有38%支持,2014年该数字更低到仅24%。简言之,因为“美中对抗”加剧,美国公民在“台海有事”时派美军介入的意愿确实逐年增加,最新民调该数据首次过半,确实值得注意。

阿富汗局势:图为8月26日影片截图,相中是喀布尔机场外发生爆炸与袭击后,围观途人以及伤者身在现场。(AP)

吊诡的是,该智库长期以来的这一系列民调,此次首度加入“承认台湾独立”选项,马上就获得近7成受访美国人支持,令人质疑,美国公民是否真的了解“台独”与“台海有事”的差别,对照现今因为美国在阿富汗撤军引发的一片混乱与因此激增美国的不信任感,相映成趣。

长期坚定支持“战略模糊”政策、台湾人熟悉的美国两岸学者、德国马歇尔基金会亚洲计划主任葛来仪(Bonnie S. Glaser)就对“美国之音”提出表示,民调结果显示美国人愈来愈意识到台湾面临的困境,并将对美中关系的关切投射到台美关系之上,但她质疑69%美国公民支持“台独”数据的真实性,“我认为美国人并不了解这种决定所涉及的所有复杂因素”,甚至表示“如果你问美国人,即使这会导致与中国的全面战争,美国是否应该承认台湾是一个独立的国家,你可能会得到不同的回答”。

换言之,葛来仪以她的方式,温和质问“芝加哥全球事务委员会”的不当提问与多此一举,以及美国公民并不了解“台湾”之于北京的“核心利益”的严肃性,不了解其认真看待达到程“不惜一战”程度,间接承认美国公民对“台湾独立”可能引发什么后果并无充份认知。

葛来仪的忧虑当然来自于她对复杂两岸问题的了解,以致于拜登(Joe Biden) 日前将台湾的地位提高到与北约(NATO)、日本、韩国等“盟友”相同,宣称盟邦遭受攻击后“必有所回应”后,葛来仪接受媒体采访时,也直接怀疑拜登“失言”,念滋在滋的都是美国不应被卷入无谓的战争当中,尤其是当“台海有事”的原因来自于“台独”。

德国马歇尔基金会亚洲计划主任葛来仪(Bonnie S. Glaser)表示,美国人愈来愈意识到台湾面临的困境,并将对美中关系的关切投射到台美关系之上,但她质疑69%美国公民支持“台独”数据的真实性,“我认为美国人并不了解这种决定所涉及的所有复杂因素”。(中央社)

最可议的应该就是明知“台独”的复杂性以及最终会导向“全面战争”的“独派”与“亲绿媒体”。亲绿媒体虽在报导中提及“美国之音”的报导,坦承跟进报导的“消息来源”,但却只提取符合自身立场的“7成美国人支持台独”及“过半支持派军护台”,完全无视“美国之音”同一报道中,葛来仪以及其他专家对民调提问的质问。