阿富汗局势｜美军仓皇撤离　美媒：强化外界“不能依赖美国”观念

8月15日阿富汗塔利班进入首都喀布尔，占领总统府，基本控制阿富汗局势。
美国传媒《纽约时报》8月13日报道指，随着阿富汗政权更替，外界开始渐渐相信，美国其实不会无限支持盟友；对于台湾、乌克兰、菲律宾、印尼而言，将更加感受到美国的犹豫不决。

报道指出，在欧洲和亚洲有许多人士期盼，美国总统拜登（Joe Biden）会重新确立美国在国际事务上的稳固地位。但现实是，在美国急忙自阿富汗撤军，放任塔利班攻城略地，将令外界怀疑美国的信誉。

对于美军撤出阿富汗，报道引述法国防务分析家海斯堡（Franois Heisbourg）半带讽刺说，“拜登说‘美国回来了’，许多人会说‘是啊，美国回家了’”。海斯堡说，尽管几乎没有人会期望美国出手打救阿富汗政府，但美国的撤走，无疑会强化人们一种观念——不能依赖美国。

海斯堡指出，美国从奥巴马（Barack Obama）总统时代就开始从海外撤军，前总统特朗普（Donald Trump）亦延续这个趋势，“我们必须做好准备，美国可能再也不会无限期照顾一个成为负累的盟友”。

报道又引述英国下议院外交委员会主席图根哈特（Tom Tugendhat）的观点，指出美国的强盛，是因为从1918年到1991年之间，每个人都认为可以仰赖美国来防御及捍卫自由世界。

图根哈特又指，美国在介入阿富汗20年、牺牲大量生命和金钱后，仍选择突然撤出；这让美国盟友和潜在盟友深思一个问题：“某些民主国家已经不如以往强盛，我们应否与专制政权拉近距离？”

报道指，美国撤军与阿富汗政府垮台，亚洲国家既无奈又不安。圣地牙哥加州大学21世纪中国研究中心主任谢淑丽说，“亚洲多数国家早就想过这个可能性，这是早该发生但拖到现在的事，不是现在才突然发生”。

《纽约时报》的观点获台湾蓝营支持。国民党名人、中广董事长赵少康在Facebook发文称，大多数人民不知道阿富汗很可能就是台湾的前车之鉴；若台湾不想成为第二个阿富汗，就要在“和”、“战”之间想清楚。

台湾淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正接受台湾传媒《中国时报》采访时亦指，许多人认为台海一旦开战，美国会协防台湾，这是“过于浪漫的想法”，美国不会帮台湾跟解放军打，也不会与台军并肩作战。