成都学生堕楼亡　当局通报被指未能释疑　知情人士：学校没噤声

四川成都四十九中学高二学生林唯麒上周日（9日）堕楼身亡，惟事件因校方拒绝家长进入学校，且不提供闭路电视片段而引发广泛关注及质疑，甚至有传死者是被一名化学老师推落，因其与老师的孩子形成竞争，不过校方否认，联合调查组亦排除其为刑事案件。
事件持续发酵，周二（11日），有官方人士表示，家长早就看过监控片段，但他不太清楚片段内容为何，他也没有听说学校要求“噤声”。
另外，由官媒《人民日报》社主管并主办的《中国经济周刊》发表文章，直指联合调查组的通报缺乏一些温暖，也未能提供更多的细节和回应公众的很多疑问。

网民“四十九中林同学妈妈”周一（10日）在微博发文称，上周日晚上9时许接到校方通知指，其子林唯麒从学校楼道堕楼身亡，但校方却将家长拒之门外并不提供闭路电视拍摄画面，同时校方还遣散了班级所有学生并警告他们“三缄其口”，家长直至当日深夜亦未得到校方任何正面回答。她还称，事发当日为母亲节，儿子还在返校前对自己说了“母亲节快乐”。

她又表示从警方处获悉，救护车在事发当晚8时30分到达学校时，林唯麒就已经没有呼吸心跳，并被直接送去了殡仪馆。另外，她周一到学校查看闭路电视画面时，发现事发片段疑似被剪切，“唯独事发那一段没有”。最终，周二凌晨，联合调查组通报指出，事件被排除为刑事案件，基本判断死者是因个人问题轻生。

事发后，网民纷纷就事件提出质疑或评论：

这件事不查个水落石出，所有的父母都没有安全感了
是什么原因先不说，但至少应该让家长见见孩子，这也太残忍了
普通的老百姓，可能就是用来当砖当炮灰的，只有有权有势有钱的人才能当背后的操纵者
先不论到底发生了什么，林母能发出这则微博本身，就已完全说明学校鲁莽灭裂、麻木不仁
现在学校是怎么了？一旦出事，就开始捂著，保声誉。真正的声誉，是采取正确的方式来调查，解决问题，而不是一个劲儿的捂
联合调查组敢于发布轻生结论，我想肯定是有依据的，而警方通报提到了几个证据，尤其是书证，是否为遗书呢？如果没有遗书，家属怎么能轻易无异议？

舆情沸腾下，成都成华区相关部门知情人士周二就案件独家回应澎湃新闻。首先，该人士表示，公安分局在殡仪馆旁边是有一个专门的尸检的场所，故死者并不是专门送往殡仪馆，而是按照相应的合法程序送到警方尸检的场所进行尸检，或许是地点导致外界有误解。监控片段方面，目前警方及教育局的说法是家长事后第一时间就在警方的监督之下看过片段，不过他强调自己不太清楚片段内容为何，只称没有发现有辱骂、体罚或校园欺凌等情况。

同时，该人士表示没有听说学校强行要求学生不能发声，就其个人角度而言，学校与学生间的对话是为了让学校更好地维持校园秩序。最后该人士称，事后校方第一时间应该是有叫救护车，然后在正常合法的程序内处理、与120（医疗救援电话）沟通后，肯定是第一时间有与家长沟通的。

另一方面，《中国经济周刊》发表文章表示，“坠楼”、“校园”、“花季年龄”、“母亲节”一个个关键词，成为了当事家庭的噩梦，也扯痛了公众的心。在舆论看来，上述通报多少缺乏了一些温暖，也未能提供更多的细节和回应公众诸如关键性片段是否缺失、轻生判断是否有充分依据、是否没在第一时间通知家长等很多疑问，而这些疑问加剧了公众的猜忌和负面情绪。

文章续指，面对汹涌的民意，相关部门最迫切的是要尽快公开更多的细节，公布最真实的信息，按照经验，如不能从权威部门得到真相，小道消息将会满天飞，显然不利于解决事件和平息舆情。

（综合报道）