新冠肺炎|黑龙江肇州县要求返乡者隔离28天 新华社批“极端化”

撰文: 林芷莹
出版:更新:

黑龙江大庆市肇州县上周四(1月14日)发布疫情公告称,任何人返抵肇州县,均执行“21天集中隔离+7天居家隔离”的管控措施,且隔离费用自理,随即在网上引起不少争议。
《新华社》评论文章称,加码隔离看似杜绝疫情输入风险的狠招,实则是简单化、极端化的昏招,干扰正常生产生活,向防疫人员增加不必要的工作量,也暴露了一些地方领导干部治理能力不足。

肇州县发布疫情公告称,任何人返抵肇州县,均执行“21天集中隔离+7天居家隔离”的管控措施,且隔离费用自理。(网上图片)

新华社文章指出,入冬以来,国内抗疫形势出现新变化,目前仍有70多个中高风险地区。其中,黑龙江省1月10日以来累计有200多名感染者,已宣布全省进入应急状态。虽然肇州县试图降低疫情输入风险的初衷可以理解,但无差别地“21天集中隔离 + 7天居家隔离”,不合情理也不合法理。

新华社文章称,自去年疫情爆发以来,中央一直强调科学防疫、精准防疫。贯彻中央要求,地方不应随意加码。是否需要集中隔离或居家隔离,应该隔离多久,有关部门早有明确说法。各地要依据疫情防控实际科学开展工作,不能随意“放水”,也没必要“加码”。

+3

文章又指,肇州县的防疫政策除了无差别地“21天集中隔离+7天居家隔离”,更规定当地人即便前往非风险地区,也要报备并提交3日内核酸检测报告,而且返回肇州后仍需要“21天集中隔离+7天居家隔离”,意味肇州几乎成为一个“既不让进,也不让出”的封闭之地。此举除了显示地方政府采用简单化、极端化措施应对复杂防疫形势的昏招,更暴露一些地方在社会治理体系和治理能力现代化方面,仍然存在比较突出的薄弱环节。

文章表示,重视防疫工作固然没错,但正常的生产生活同样重要,如果这种“昏招”也“传染”,各地都以邻为壑,势必制造新的矛盾和隐患。

(新华社)