福建两宗强奸幼女案嫌犯均判囚四年半 网民怒轰“给法律抹黑”
撰文： 孙圣然
出版：更新：
今年4月，在福建惠安，1996年出生的黄某，将在楼道玩耍的7岁女孩诱骗至家中，不顾女孩反抗，实施强奸行为，并威胁不可以告诉家长，黄某其后涉案潜逃、被警方追捕到案。同样在惠安，8月份，年近50岁的陈某，在自家客厅将邻居5岁女孩抱到床上强奸。
11月13日，福建惠安法适用简易程序，不公开庭审、判决了这两宗强奸幼女案件，两名被告均以强奸罪被判有期徒刑4年6个月。
这两项判决经媒体报导后，引起广泛关注。网民普遍认为处罚过轻。
媒体报导指，2人被拘捕后，自愿认罪认罚，在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。惠安法院在判决中亦指出“归案后自愿认罪认罚，予以从宽处罚”。但对于仅4年6个月的有期徒刑的判决，有人就指出，案件性质恶劣，只因为2人自愿认罪认罚，才如此“从轻处罚”？
网民评论：
“有人卖玩具枪的被判了十年，这让人如何相信司法公正？有些法官简直是在给法律抹黑！”
“毁了两个孩子一辈子，这不该死刑吗？”
“总有些法官狗屁不如！ ！ ！”
“这样法官留任，中国法律有可能成笑话。”
“这是鼓励犯罪分子的判决。”
近年来，有关未成年人性侵的案件以及刑罚倍受社会以及舆论的关注。据了解，有关罚则指出，强奸幼女本就要从重处罚，如果受害对象不满12周岁则要“重上加重”。“奸淫幼女一人的，可以在四年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。奸淫幼女情节恶劣的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。”
《新京报》评论就指，最高法的量刑指导意见就指出，量刑应当确保裁判法律效果和社会效果的统一，而在此案中，强奸5岁、7岁幼女的两名男子仅仅获刑4年6个月，是否合乎罪刑相适应原则，显然需要进一步的审视。
对此，惠安法院暂时未有回应。
（综合报道）