环时总编辑胡锡进批国内自由派要“多一点自知之明” 引发热议

撰文: 褚文
出版:更新:

在舆论场异常活跃的官媒《环球时报》总编辑胡锡进7月21日在个人微博发文批评自由派人士,并劝说“多一点自知之明”,引发热议。

2020年7月21日,胡锡进在微博发文批评自由派。(微博@胡锡进)

胡锡进说,注意到一个现象,即在有自由派思想倾向的人中,不少都道德自恋,觉得自己特别敢讲真话,特别是这个社会的良心。他还举例,社交平台微信群中,“有自由派思想倾向的人”发言活跃,喜欢转标题党的帖子,若在近百人的微信群中,有四五个这样的人,“他们互相一捧,基本就定了群内的价值调子”。

“别人即便有不同看法,也不愿意跟他们争论,而且也争不过他们,因为他们说话凶狠,还很抱团,很容易压制住对方,让其他人对表达不同意见望而却步”,胡锡进续说。

谈到自身,胡锡进还说,经常有自由派公共知识分子警吿他,“你小心点,要给自己留点后路,肯定有你被清算的那一天。”他戏谑地说“吓死宝宝了”,“这帮人要是哪天当了权,对老胡这样的人估计就是蒋介石‘4·12’时的那种清洗了”,“他们总骂‘专制’,但他们活得好好的,还能够反过来耀武扬威地吓唬老胡”。胡锡进称,“无论持有什么观点,有多‘普世’,千万都别自恋,千万别以为比与你立场不一样的人在道德上更加高尚”。

谈到国家治理时,胡锡进说,国家能够往前走,它的运转方式比一些人想象的要复杂得多,比如绝大多数中国人都希望保持良好的对外关系,然而如何做到这一点,都不是简单对外示好或者示强就能够实现的。胡锡进说:“中国需要有很多力量扮演各种角色,像老胡这样的人,是不敢说把自己角色的建设性做到位了的,我觉得自己努力的那点微薄功效需要很长时间来验证。”

胡锡进在中国舆论场的一些观点经常引发巨大争议。(资料图片)

胡锡进还说,“我不知道那些把国家从一穷二白带到第二大经济体和如此有效控制住这场全球新冠肺炎(COVID-19)疫情的政府唱对台戏的某些人,是从哪里来的底气,断然认为自己是世人皆醉中的独醒者,相信就他们最有对底层民众的悲悯之心,他们敲击键盘的每一个动作都是最英勇、最正义的。”最后,胡锡进强调,“多一点自知之明吧”。

对于胡锡进的这番言论,支持者有之,不少声音称,“自由派的朋友,需要反思了”;反对之亦有之,“什么说话凶狠,抱团,拉帮结派......听起来就像是老胡的自画像”。

尽管引发热议,但不得不承认一个客观现实是,近年来,昔日引领中国公共舆论的自由派,迅速陷入窘境,在内外夹击下颓势尽显。

《多维新闻》曾发表文章《“消声”的中国自由派》,指出自由派影响力式微的原因有:首先,近年来中国自由派遭遇到六四事件以来最严厉的政治管控压力。其次,中国自由主义思潮不再一家独大。再者,曾经奠定自由主义风靡世界的国际形势发生了一些变化。

此外,在早前的文章《【新冠肺炎.观察】中国自由派为何失败了?》中,文章指出自由派在遭遇管控压力等外因外,最关键还是“内因”起决定性作用,譬如自由派面临的“意识问题”,还有自由派的兼容性也越来越差。一切的一切导致自由主义理论能力不足。

尽管整体环境出现变化,但中国舆论还是需要理性认识自由派。因为自由主义倡导的自由、民主、法治、人权,单纯从价值层面来说,的确具有普世意义,符合人类历史发展的方向和人性。自由主义主张的市场经济同样是人类社会伟大的经济制度设计,能充分激发人的创造力,极大推动人类社会的进步。

因此,胡锡进的微博言论单纯批评自由派并没有道理,反而会在一众支持者声音中加重对自由派和与之有关正面、积极的元素的持续污名化。而中国自由派也要解放思想,要看到理论的局限性和适用性,应设法将自由主义所倡导的并日益得到国际社会公认的价值与复杂的中国现实国情结合。