【港版国安法．来稿】陆委会的终结者

按照民进党的逻辑，陈菊担任监察院院长，是为了更好处理好监察院废除事宜。那么陆委会近期色厉内荏的表现，大抵也是为了更好做陆委会自己的终结者。
撰文：陈晗铭

端看陆委会自己网页上的“成立缘起”，是由于1987年11月台湾当局开放民众赴大陆探亲，两岸民间往来日趋密切，行政院以任务编组方式成立“行政院大陆工作会报”，尔后于1991年改名“大陆委员会”，成为台湾当局统筹处理大陆事务的专责机关。遥想当年，羽扇纶巾，陆委会也曾权倾一时，即使在后陈水扁的至暗时期，陆委会也仍凭海基会管道和港台、澳台关系在政治舞台上占有一席之地。可惜这一切已然破镜难圆。

甘当逢中必反急先锋，大陆委员会主动放弃大陆事务，存在价值趋零。

两岸关系在蔡英文第二任期持续冷冻，陆委会自然难以在两岸关系方面有什么发挥，转型成为当局喉舌，抓住一切机会讥讽、诋毁大陆方方面面，已成日常戏码。吊诡的是，陆委会对自身业务范围内的三大人群陆生、陆配、台商也采取了打击、驱离的态度。开放港澳学生申请返台，却对大陆有效防疫成果视而不见，坚拒陆生。拖延陆配子女“小明”返台，初期质疑“小明”返台动机，后又推给疫情指挥中心，与张小月任陆委会主委时频频拜会拉拢陆配群体的行为南辕北辙。对在大陆发展的台商台青，公然祭出反渗透法，每一张罚单都开得高调隆重。进击的陆委会似乎成了其他部会的传声筒、复刻机、遮羞布，唯独不是做陆委会自己。

藉修例风波爆冲港台关系，台驻港机构孤叶扁舟，能力范围随时清零。

港区国安立法后，陆委会表现出了强烈的求生意志，多次强调从未介入香港事务，台驻港机构台北经济文化办事处也从未逾越分际，宣示将保障台在港机构应有权益与自由安全。且不说去年修例风波陆委会一句即使修例通过也不会让陈同佳来台，变成泛民议员反对修例有迫切性的重要依据，也不论多少抗争者通过电报群组里传播的台北经济文化办事处出逃指引成功赴台，光说最近的人道援助专案和接收暴力抗争者的办公室，不是介入香港事务又是什么？历数台驻港机构台北经济文化办事处、光华新闻文化中心、远东贸易中心、台北贸易中心、观光协会在港办事处这些年，公开以台湾教育部、外交部、文化部、经济部、交通部等官方名义在香港举办活动、出席活动，怎么好意思说自己是从未逾越分际、不应受国安法约束的民间机构？台北经济文化办事处处长被拒入港履职长达两年，光华新闻文化中心主任悬缺一年半，陆委会应反思台驻港机构在港的言行举止，承认自己唆使或纵容，而非全然推到两岸关系大局。

多部会甩锅香港人道援助专案，陆委会失去对大陆及港澳事务的统筹角色。

蔡英文在5月27日宣布将成立“香港人道救援行动方案”，媒体也不断配合放料，烘托当局的道德高地，包括修改“香港澳门关系条例”第18条，提供多种安置安居形式，特别编列高额预算等。岂料正式出台时，救援变援助，对暴力抗争者的救助沦为招才引资的配角，主委陈明通在发布会上被记者逼问到失控，强调不是rescue是support。更不曾想，台港服务交流办公室启用，办公室主要人员都是陆委会港澳处人员，根本是一个班子两块牌子，换汤不换药而已。人道援助专案牵涉的对抗争者的审查鉴别、居留许可发放、民间协助形式等语焉不详，招才引资门槛纹丝不降，比照BNO的公开透明，显见并非陆委会有意保密，而是移民署、法务部不想背锅纵放违法嫌犯入境，经济部不愿放任“低端人口”入台，甚至整个台湾政府都不愿为了讨好香港人而激化台湾健保危机、得罪台湾民众。所谓民主灯塔或是陆委会的一张大饼，只不过其他部会显然不认同也不愿配合。

水能载舟亦能覆舟。两岸民众的福祉才是陆委会的水。拉高对立，陆委会就是置在大陆和港澳地区认真打拼的台胞于不顾。一味跟著“台独”的对抗思路走，最终只会凿穿这艘船，由陆委会自己终结自己。

又或者，陆委会的终结之路已从港台关系迈出第一步。