【中印冲突】中印对峙最大风险不在边界线而在大后方

中印两国军队6日刚刚举行了军长级会谈，似乎两国的边境冲突就要划下休止符。然而，6月15日晚，风云突变，中印两军发生流血冲突，45年来中印边境对峙未流血（死亡）的记录就此打破。

目前，根据公布的数据看，印度士兵至少20死，中方并未公布伤亡具体数字，不过，有消息称，中国方面有伤亡，而高原地区条件恶劣，伤亡人数可能还会因此上升。

6月15日晚的冲突被认为是近50年来两国边境最严重的军事对抗。两国外长随即通话，但各自态度强硬，措辞严厉。而随着美、俄等国纷纷发声，此前中印双方达成的“不需要第三方介入”的共识似乎也岌岌可危。

这次冲突到底如何发生，双方各说各话，实情至今仍然扑朔迷离。但从冲突之后中方发布的声明来看，一线士兵的军事行动十分危险。6月16日，西部战区新闻发言人张水利大校在声明中特别指出：“我们要求印方严格约束一线部队，不得越线活动，立即停止一切侵权挑衅行动，与中方相向而行，回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来”；同样的话在6月17日中国外交部新闻发布会上被再次强调。

其实，此次的中印冲突事件，前线脱离问题纯粹从技术上，并不难以解决：中印之间有成熟的机制来管控分歧，这也是双方在过去数十年不间断冲突中未发生死亡案例的重要原因之一。但是若处于一线的士兵乃至双方的最高决策人士被强烈的民族主义所裹挟，那就会导致局面失控，而这也是最大的危险。

美国卫星拍摄加勒万河谷开始集结大量军队（点击高清大图浏览）：

值得警惕的是，从5月上旬已经开始的中印冲突在印度国内已经引起比较广泛的关注，彼时其国内强烈的民族主义气氛已经可在网络传播中处处可见，例如，一款名为“Removed China Apps（移除中国Apps）”的应用程式在印度爆红，据称可侦测手机内中国公司开发的下载Apps，例如WeChat、TikTok等，让用户一键移除。

而中国国内，1962年中印边境冲突中所产生的心理优势依然根深蒂固。尽管主流的声音认为，中印没有必然的理由兵戎相见，但是一些民族主义者对中国曾经的军事成功感到自豪，并且坚信必要情况下须以实际动作敲打印度，以遏制印度国内挑战中国地位并成就其大国梦想的冲动。

6月15日的夜袭事件发生后，中国的社交平台上讨论该话题的热度陡然升高，对印度采取军事措施并重拳回击其军事冒险路线的声音此起彼伏。

当然，在印度，情况比中国严重得多。从媒体报道来看，近两日，印度社会反华情绪持续高涨，印度民众聚集在德里的中国大使馆外抗议，还烧了在印度广受欢迎的中国品牌的手机；在印度博帕尔，有反中示威者高叫口号，并焚烧中国国家主席习近平的海报；印度摔跤名将苏希尔-库马尔（Sushil Kumar Solanki）呼吁印度民众一起抵制中国货，建议印度政府出台政策限制中国产品进入印度；印度商会公开信呼吁宝莱坞和体育明星联合抵制中国商品，拒绝为他们代言；在中印的商贸合同中，中国订单面临被拒绝合作的可能性；引起更大关注的是印度方面公布的20位死亡士兵成为其国内宣传的“英雄”，各地民众上街为他们的葬礼送行。

与此同时，印度右翼政客发表具有强烈民族主义色彩的言论，对总理莫迪（Narendra Modi）施压，要求他对华强硬，在边境作出反击行动。或许是国内情绪激烈，或许是莫迪本有心借此转移国内矛盾，6月17日，印度总理莫迪首次就中印冲突发表公开评论，他带头为阵亡士兵默哀两分钟，并在印度首席部长的电视会议上说：“我想向全国保证，我们印度军队不会白白牺牲。”

截至目前，中国高层尚未就此作出进一步表态，不过在6月18日，中国外交部新闻发言人华春莹警吿：印度绝不能误判当前形势，也不能低估中国维护其领土主权的坚定意愿。这一表态显然比此前双方会谈后所发表的中印边境区总体稳定、可控的态度强硬许多。