【中印冲突】争端走向存疑　《人民日报》海外版分析两种可能性

中印两国军队在边境地区发生冲突，造成人员伤亡。一时间国际社会纷纷关注。伴随着该事件幕后细节不断被公开，中印两国边境冲突走向受到外界瞩目。6月17日，官媒《人民日报》海外版微信公众号“侠客岛”刊文分析两种可能性。

针对此次的中印边境冲突，解放军西部战区新闻发言人张水利大校发表声明称，“6月15日晚，在中印边境加勒万河谷（Galwan valley ）地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。”

值得关注的是，就在此前的6月6日，中印两军刚在边境会谈点举行“军长级会谈”，就解决近期边境事态、维护边境地区的和平稳定进行磋商。当时双方的共识是，“要落实好两国领导人的重要共识，不让分歧上升为争端，要共同努力去维护边境地区的和平与安宁”。9天后，冲突发生。中方回应表明，这次冲突之所以发生是因为印度主动挑衅、背弃承诺。

中印致命冲突引爆边境紧张局势急剧升级，请点击放大查看中印边境最新形势图集：

中国要不要“狠狠地给印度一个教训”？侠客岛对此分析称，如果想给印度一个教训，事情的结果是明摆着，因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何，谁也不愿意真走到战争那一步。况且6月16日，印度单日新增确诊新冠肺炎病例达9,789例，累计确诊病例数已逾35万例。应对疫情、拯救国民生命，应是印度的当务之急。

那么和谈呢？文章分析称，中方已经明确表示，要求印方与中方相向而行，回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。6月17日，中国国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）通电话时，双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵守双方军长级会晤达成的共识，尽快使现地局势降温，并根据两国迄今达成的协议，维护边境地区的和平安宁。

事实上，双方冲突在5月已有“端倪”：5月5日，印军即从该河谷地区越线进入中国领土、构工设障，后遭中国边防部队管控；5月9日，印军又从锡金段越线进入，导致双方冲突。

这次双方发生冲突的加勒万河谷，它位于中印边境西段阿克赛钦地区，是加勒万河与什约克河的交汇点。此处山高坡陡，谷深沟窄，不适宜人类生存。但它的战略地位很重要，是进入阿克赛钦乃至南疆的要隘。1962年以来，加勒万河谷地区的实际控制线一向非常明晰，一直都是中国实控。

🔻解放军集结兵力在中印边境🔻

5月13日，印度陆军参谋长说，不要过度解读当前的中印对峙，中印两军对峙是“由于对实控线认知不一致”，才导致双方边防军队在此遭遇。

侠客岛分析称，这句话看似“公允”，其实不然。所谓的“双方对实际控制线有不同认知”，其实是试图挑战中国对这一地带的实际控制，妄图通过频繁挑衅，甚至越线进入中方实控区，把事情闹大，将中方实控区炒作成“不同认知”的“争议地区”，进而改变管控现状。

文章称，印度在“洞朗对峙”的时候就玩过这种把戏。对峙爆发前，中方曾两次向印度提前通报，吿知中国即将在洞朗地区修路，但印方突然派军队干涉中国修路，当时让中方感到非常吃惊。

这是因为，其一，洞朗地区明确不属于印度；其二，印度称是应不丹的要求出兵来阻止中国，而中国得到的信息是，不丹根本没有要求印度出兵。印方以为靠派士兵赖着不走、搭帐篷、设路障、向中方士兵扔石头、和中方士兵打架等停留在石器时代的手段，以为拿准了中方士兵不想让事情升级恶化的心态，就能蚕食中方的土地。

文章分析称，这也符合中国观察家们对印度外交的一贯评价：印度在对华政策上秉持的是机会主义心态，习惯于贪图一时的小利小惠，而没有长远的战略眼光。