福山3800字批“中国政权”　但“改变中国”前要需先改变美国

5月18日，《美国利益》编辑委员会主席弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在该杂志网站上刊登《中国是哪种政权？》一文。文章篇幅超过4,100字，福山花了约3,800字对中国进行了一番“高谈阔论”，大肆渲染中国是“极权主义”，甚至讨论了一番中国应该怎么“改”。
但他在文末表示，“在我们想着‘改变’中国之前，我们需要先改变美国。”

作为日裔美国政治学家，他开篇就将中国放在了对立面，称“为了知道美国和其他西方国家未来几年应该如何应对中国，我们需要了解它是个什么样的社会，这就需要同时研究中国历史及其近期的行为。”

福山表示，中国拥有世界上最长的连续性历史之一，但许多西方观察家对中国历史的了解只到20世纪早期为止，也就是中国被腐朽政权统治的清末时期。

他认为中国是世界上第一个创建了现代国家的文明，也就是一个在对待公民时“不带个人情感”的国家。在对秦朝及以后的中国历史、官员选拔方式等进行一番分析后，福山提出，中国的政权在很长一段时期都是中央集权的、官僚的和择优任用的。

与此同时，福山还将法家和儒家进行对比，花费了大量篇幅渲染“极权主义”。此外，福山还将中国描述成一个有抱负的“极权主义国家”，就像20世纪中叶的苏联，而不是某种泛泛的“威权资本主义”政权。

“中国的危机方面表现胜过了美国”

令人关注的是，福山写了3,800字来大谈特谈中国历史，渲染中国的所谓“极权主义”，甚至谈起起中国应该怎么“改”，最好变回“一个更常规的威权国家”，或者“向自由国家发展”。

然而，福山在最后一段写道，“尽管从整体看，‘民主国家’在处理危机方面的表现并不比所谓‘威权政府’差，但中国的表现胜过了美国。现在，全世界都在关注这场双边比较。在我们想着‘改变’中国之前，我们需要先改变美国，努力恢复其‘全球自由民主价值观灯塔’的地位。”

据悉，这不是福山第一次承认中国的抗疫成果。他始终认为国家制度与抗击疫情的成果之间没有必然联系，而中国抗疫模式是“非西方模式”中最成功的一个。但这种模式无法被亚洲以外的国家复制借鉴。