【中美博弈】 除了军事战　什么战都可以

近期美国再次试图在新冠肺炎议题上向中国政府发难：美国媒体报道指，美国情报官员指控中国刻意压低了感染人数和死亡人数资料，此后，美国副总统彭斯（Mike Pence）和国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）也争先就这一议题发表相似言论。

北京时间4月2日的中国外交部记者会上外交部新闻发言人华春莹对此进行了长达10分钟的回击，直接炮轰“这几个美国政客的言论所作所为实在是无耻、无德。”

而就在此几天前，荷兰卫生部宣称从中国企业购买的一批口罩不达标，与此同时土耳其也表示发现从中国寄来的检测试剂盒不合格，准确率过低。尽管中国企业在发往荷兰前已告知是非医用口罩，而所谓的检测盒准确率不达标是操作不当的问题，但是围绕中国医疗物资质量有问题的新闻仍然成为欧美媒体报道的重点。一些政客与媒体甚至试图将这一民间交易上升到政治高度，与中国政府联络在一起，公然指责中国国际援助别有用心。

英国《每日邮报》3月28日援引英国政府人士的话说，中国向各国提供的援助是“掠夺性援助”。法国《费加罗报》3月28日也刊登有一篇题为“中国是怎么利用病毒发起反攻的？”的评论，称中国似乎战胜了新冠病毒，但是中国耽误了全球疫情防控的时机，现在用中央帝国的姿态吹嘘“中国方案”，是发动一场“全球性的反攻”。

时间再往前推，围绕病毒源头论的争议，中国外交部新闻发言人赵立坚在推特上与蓬佩奥等人的论战一度十分激烈，引发美国总统特朗普（Donald Trump）抛出“中国病毒”的不恰当言论。

在新冠肺炎疫情重灾区从中国转向欧美的过程中，无论是中国疫情严重之时以美国为踊跃代表指责中国政府隐瞒疫情，还是疫情向全球扩散过程中，试图以“中国病毒”或“武汉病毒”来推卸防疫不力的责任，再到欧美成为疫情的震中，开始质疑中国对外援助别有用心、资料造假以转移本国疫情严峻的焦点。

当新冠肺炎疫情将全球的焦点聚集在一起时，本该对疫情本身的关注却在一些政客与媒体的操作下演变成对中国的“审判大会”。甚至在此期间一度发生中美互相驱逐记者事件升格的“媒体大战”，似有当年中苏论战的架势。在这些沸沸扬扬的舆论面前，中国社会不必因为美国等的吹毛求疵甚至故意挑衅而惊慌甚至大动干戈。

中国必须坚定一个认识：除了军事战，什么战都可以。这么说并非是小觑意识形态、贸易战、金融战等的威力，更非是好战分子的鼓动宣言。毕竟中国还没有自大到不惧与美国一战的程度更没有好战的基因，爱好和平、不愿与人争执是中国民族性的特点。更何况，一个贸易战已经让中国政府乃至中国民众叫苦不迭。即使如此，仍这么说，是因为在对中国遭受的不公正指责与不公平待遇而群情激奋的同时，更要有基于全球变局以及中国处境的现实基础上的自我认知。这是一种自我宽慰，更是一种认清现实的清醒能力，在这个基础上才能有相应的心态与准备。

中国的经济规模在2010年就已经达到世界第二，近几年随着科技强国、改革强军等系列政策的推出，中国综合国力以及在国际上的影响力渐增，这些都是摆在世介面前的客观事实。不可能不对渐感力不从心的美国带来威胁感。即使当下贸易战能够以双方都能接受的程度走到一个历史尽头，相信在未来的10年这都不会是中美之间的，即使没有贸易战也会是舆论战等等其他形式的战争。在认清中美回不去的论断基础上，中方必须要明确的是，挨骂甚至恶意的诋毁与抹黑等都将是常态。

中国进入世界舞台需要不断完善自己，修炼自己，世界接受中国也必然有一个适应甚至挑剔的过程，这是检验中国能力的一次考验。中国要经受得住考验就不能不适应外界的嘈杂乃至更具进攻性的战争形式。