【新冠肺炎】中欧班列驰援欧洲　中国防疫物资值得期待吗？

新型冠状病毒（COVID-19）疫情正在全球肆虐，至3月30日全球已有累计72万人确诊，现存确诊53万余人。

从1月23日宣布对疫情重灾区武汉“封城”，到3月23中国政府宣布“以武汉市为主战场的全国本土疫情传播已基本阻断”，中国在这场和致命的、摧残经济的疫情的战斗中，被多家西方媒体称为获得了“里程碑式的胜利”。

在国内疫情好转之际，目前中国政府已对80余个国家以及世卫组织、非盟等国际和地区组织提供检测试剂、口罩等医疗物资紧急援助，向世界卫生组织提供了2000万美元捐款，支持其开展抗疫国际合作，并向伊朗、伊拉克、意大利、塞尔维亚、柬埔寨、委内瑞拉等国派遣了医疗专家团队。

而随着欧洲新冠肺炎疫情的持续快速蔓延，欧洲各国对口罩、防护服等防疫物资的需求已是越来越迫在眉睫，纷纷向中国求援。据俄塔斯社3月29日报道，为解决口罩短缺问题，法国卫生总署向中方采购了10亿只口罩，而为了从中国稳妥运抵这批口罩，法国每周将出动4架飞机，每架飞机可从中国载运1830万只口罩到法国。

实际上，除了航空运输，中国首趟搭载出口欧洲防疫物资的X8020次中欧班列亦已于3月21日从浙江义乌西站启程，驶向距离义乌13052公里之远的马德里，驰援西班牙疫情防控，预计17天后抵达目的地。

西班牙马德里是义乌中欧班列在欧洲的大本营，义乌至马德里线路被誉为中欧班列线路中跨越国家最多、线路最长、满载率最高的运营线路。疫情期间发出的这趟中欧班列装载100个标准集装箱，其中防疫物资有2个集装箱，主要为医用口罩、防护服等货品，包括11万余个医用口罩和766套防护服，共计70余箱，其余货品为义乌小商品。

公开报道显示，这些防疫物资是由义新欧贸易服务集团有限公司、义通欧物流有限公司联合无偿捐赠给西班牙政府相关部门，并免费运送至西班牙，支援当地疫情防控。

自新冠疫情防控以来，从中国武汉开出的首趟中欧班列X8015/6次也已于3月28日上午10时从中铁联集武汉中心站始发，恢复常态化运营，班列运载50只集装箱，预计15天后抵达德国杜伊斯堡，随车货物将分拨至德国、法国、匈牙利、捷克、波兰等国。

这趟武汉发出的班列装载的近九成货物为武汉本地企业生产，其中包括支援欧洲各国的医用无纺布、医用桌布等总重166.4吨的疫情防护用品，19个集装箱装运的这些防疫物资占总运量的38%，班列同时搭载的还有汽车配件、电子产品、通信光纤和用于匈塞（匈牙利—塞尔维亚）铁路工程建设的物资。

亚欧之间的物流通道主要包括海运通道、空运通道和陆运通道，中欧班列以其运距短、安全快捷、绿色环保、受自然环境影响小等优势，已日渐成为国际物流中陆路运输的骨干方式。从2011年3月19日首列中欧班列（重庆—杜伊斯堡，渝新欧国际铁路）成功开行以来，成都、郑州、武汉、苏州、广州等中国城市陆续开行了去往欧洲的集装箱班列。

当下，中欧班列主要分为西、中、东三大运行线，西部通道由中国中西部经阿拉山口（霍尔果斯）出境，中部通道由中国华北地区经二连浩特出境，东部通道由中国东南部沿海地区经满洲里（绥芬河）出境。

随着中欧班列物流组织日趋成熟，至2019年4月，中欧班列累计开行超过1.1万列，运行线路65条，通达欧洲15个国家44个城市，累计运送货物92万标箱；至10月底，中欧班列累计开行数量更是已近2万列。

对中国来说，中欧班列在其提倡的“一带一路”战略中，将古丝绸之路从 “商贸路”变成产业和人口集聚的“经济带”已起到一定作用，成为“一带一路”建设的标志性成果，在这次的支援欧洲抗疫过程中，也正分担着运输抗疫物资的重任。

随着全球疫情吿急和中国对海外的不断支援，中国日渐赢得了国际上更多的认可和支持。但同时也要看到，在支援海外抗疫的过程中，一些负面的声音也已经出现。

德国之声等30日表示，中国积极展开“抗疫外交”，试图扭转全球观感。英国广播公司（BBC）则称，除了力图挽回蒙上阴影的“大国形象”，中国政府的援助外交似乎还有更大、更长远的战略考虑。

在中国向各国输出的抗疫物资中，近期也接连出现了质量不合标准的新闻报道，3月28日荷兰一些媒体报道称，荷兰从中国购买的60余万只口罩存在质量问题，被卫生部全部召回；菲律宾、西班牙、捷克、土耳其、马来西亚等多个国家，也有声音指中国制造的病毒快速测试试剂错误率过高。

全球疫情是一场大危机，中国在举国抗疫取得成绩之际，通过复工复产、扩能增产医疗防护物资，于他国危难之际提供援助，在一定程度上扭转了疫情爆发初期的国际舆情危机，但是，文明传统、价值观和体制不同，在海外普遍对中国崛起怀有疑虑的大背景下，中国此番的大规模对外援助和相关的外交举动必然会触动他国敏感的神经。

没事还会被别有用心的人拿来大作文章呢，这个时候中方向国际社会提供的抗疫防疫物资若真的大范围出现质量上的差池，那可不是一件妙事。对于抗疫防疫物资质量的指责，早前已有中方公司作出了系因操作不当，缺乏前期沟通等方面的回复，但这些指责的声音，无疑已对中国还将继续的大批量抗疫防疫物资出口敲响了警钟。