【新冠肺炎．观察】为何有人如此坚持“中国病毒”？

不久前，被中国舆论视为“对中国不友好”的《纽约时报》（The New York Times）发表了一篇文章“Call It 'Coronavirus'”，《请叫它“新冠肺炎病毒”》，署名是纽约时报的编辑群，这已表明了该报的价值观──应该承认，就算有时欧美对中国的认知“双标”或刻板印象，但当涉及种族主义时，他们依然会跳出来反驳。

《纽约时报》一文提到，就算病毒神秘未知，但不需要歇斯底里与仇恨应对，更不应该仇视亚洲人或华人。此文并非“为中国说话”，而是当种族主义兴起时，违背许多欧美人士(特别是自由派、知识分子等)崇信的“西方价值”。

这可以说是信仰，也可以说是怕落人口实，但至少这样的“政治正确”此时可以为疫情画上一条“勿污名化特定群体”之底线。

特朗普（Donald Trump）也改口了，表示不在病毒称呼上小题大作，这与美国主流政治正确想维持“种族平等”之道德底线相关──“中国病毒”一词在美国没有得到预想之中的“收益”。而美国去除那些脱口秀日日吐槽的少数右翼媒体之外，也少有媒体将病毒冠上武汉、中国。

然而，讽刺的是，自诩“崇尚欧美民主、自由”之部分海外人士、以及港台媒体和社会，“中国病毒”一词，仍然获得支持。

为何部分海外人士或港台媒体，在特朗普都已经改口、西方媒体痛批之后，仍口称“中国病毒”、“武汉病毒”、“武汉肺炎”？这主要有三个原因。

其一，在日常生活中习惯说“武汉肺炎”或“武汉肺炎病毒”者多有，这是习惯，这主要体现在人们日常交流的口语上。

因此才有香港和台湾的学者、官员说，“武汉肺炎”是为了倡导时民众知道、因为民众已经熟悉这种说法了，是口头习惯、并非歧视。但须强调，民众日常交流与媒体、官方倡导仍是两回事。民众的“习惯”也不是不能改变，官员、学者此话是否真客观，众人各有意见。

其二，西方白人对于种族主义有“原罪”，但若同为华人或黄种人，更能合理化这些措辞。台湾媒体近期多有诡辩，质疑为何不能称“武汉肺炎”，却能说“日本脑炎”、“香港脚（足癣）”？但德国麻疹、日本脑炎，这些已经说了太久、其由来民众一般不明白，更不会有人因为“日本脑炎”而去排挤日本人，这与现在新冠肺炎的情况不相同。WHO规定“命名时不会特定指向某个地理位置、任何动物、人类个体或群体”是在2015年时确立的。

“过去可以、现在为什么不行”，这种理由难以合理化，社会环境本就是不断变动。

其三，借此表达政治立场，港台媒体及部分海外媒体多属此例。在台湾，有对中共打压台湾之不满，更希望借此在“国际社会多奉行一中原则”的情况下凸显自身与“中国”截然不同，甚至将疫情操作为“抗中保台”之延续。在香港情况也类似，因为情绪上“厌中”而刻意为之。

所以台湾官方在三月中表示，将与美方共同对抗“源自中国武汉的新冠肺炎病毒”──这话人们看到的主要会是“美台共同对抗中国”，疫情与政治就此揉合。

还有一种不小的舆论，认为称呼“中国病毒”有理，因为前期中共瞒报、而后引起大规模感染，如今中国抵触“中国病毒”一词是因想甩锅，“不能让中共/中国甩锅”──这种声音是看似正义、实则幼稚的撒泼打滚。许多西方媒体就算不称“武汉病毒”，但也不断批评中共之作为，两者并不抵触。

从整体来看，此次疫情前期中共官僚体系轻忽、遮掩为真，而后有效防疫、控制扩散也是真实，体制之利弊众人皆明白。“中国病毒”理应反对，是因人类在经历惨痛代价之后，好不容易走到今日，这已不应是一个能随意把整个族群污名化的时代。

有理说理，政府作恶则批，勿上纲上线，仅此而已。