【新冠肺炎】内地专家：美国和欧洲的防控措施不如中国积极

自湖北武汉爆发的新型冠状病毒肺炎疫情在全球扩散，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏22日（周日）表示，中国疫情是否最终控制得住，受国际疫情防控成效影响，“全世界疫情能否控制得住，不是取决于疫情控制得最好的国家，而是取决于疫情控制得最差的国家”。张文宏又指，“随著疫情上升趋势加快，美国和欧洲都在不断采取更为积极的防控措施，但并没有表现出和中国类似的极为积极的防控策略”。

早在3月17日，针对新冠疫情在德国呈现扩散趋势，张文宏受邀参加中国驻杜塞尔多夫领馆的一场视像会议讲座。他在上述讲座中指出，预计今年夏天大多数病例能得到很好的控制。过了夏天以后病人会减少，但是一直会有散发的零星病人出现，延续到今年冬天，然后到了明年春天，又有可能有一个小的高峰，然后慢慢再下来，这当中还不排除和对面的南半球进行交流，因为北半球夏天病例变少，但是南半球是冬天，也会相互输送病例。来来回回，就算持续一两年也是正常的。

张文宏22日表示，上述主要是针对整个欧洲乃至全球的疫情分析，基于给海外留学生一个“是否决定回国”的参考，而并非针对国内疫情。

张文宏指出，当前从全世界范围来看，亚洲地区疫情控制得相对较好，中国、日本、韩国都取得了满意的成绩，但意大利出现疫情爆发趋势，整个欧盟疫情仍然呈现显著上升趋势。而美国和欧洲关系密切，美国的公共卫生实力强大，但是在病例出现之后采取了“走一步看一步”的防控措施，目前暂未看到有效控制的迹象，估计全面的疫情控制还需要一段时间。

“随著疫情上升趋势加快，美国和欧洲都在不断采取更为积极的防控措施，但并没有表现出和中国类似的极为积极的防控策略。”张文宏表示，在武汉病例数增多的时候，中国采取了果断积极的防控措施，包括武汉封城以及全国各地交通管控、对疑似病例积极筛查留观等，但欧盟采取的是阻遏疫情发展的策略，目标并非著眼于短时间内消除疫情，可见欧洲和美国在短期内都不大容易看到像目前中国疫情控制的局面，这主要是由于不同国家疫情防控策略的著眼点不同。

“世界各国对疫情防控有不同看法。”张文宏表示，欧美各国之所以在疫情刚开始的黄金窗口期不愿意采取严厉的防控手段，主要还是担忧影响经济的发展，但如果采取的是阻遏策略，防控防控措施达不到预期目的，就会出现疫情暴发，最终当然也会影响经济发展。到底哪一种策略更好，世界各国也还在研究。前期中国是以牺牲经济为代价，到现在则换来了一个相对安全的工作和生活环境。

（《澎湃新闻》）