【新冠肺炎】胡锡进：发哨人各种版本是网络行为艺术，并非大事

新冠肺炎疫情在中国持续走低，针对有官方背景的《人物》杂志文章《发哨子的人》被全网删除引发争议一事，《环球时报》总编辑胡锡进亦发表一番言论，同样引发热议。

3月10日，人民出版社旗下《人物》在该刊封面文章《武汉医生》推出第二篇报道——《发哨子的人》，但不久后遭全网删除。对此，不少网友通过各种形式保全这篇八千多字的文章。

这一现象同样引发关注。对此，官媒《环球时报》总编辑胡锡进在个人社交媒体亦发表看法，称也注意到各种语言、文字，以及符号版的《发哨子的人》，但认为这并非什么大事，只是一种表达不满情绪的“网络行为艺术”。

胡锡进说，“这样的不满情绪由来已久，它们总要通过一些契机和方式释放出来。其实在社交媒体时代，形成这种瞬间的集中释放是比较容易出现的，因为几乎没什么成本，如此而已。”

对于“删稿者”和民众两方来说，胡锡进主张多沟通，并认为“体制的相关设计”要给社会必然存在的一些不满情绪留出必要的释放出口和空间，而不要让一切都处于刚性的管理之下。这有助于社会整体和谐。

尽管疫情初期武汉问题不断，且舆论揪住吹哨人不放，但随着西方国家疫情持续爆发，中国抗疫积极方面也在对比中被放大，因此，胡锡进认为，目前围绕疫情的大环境已经变化。

这名自诩复杂看中国的媒体人认为，中国舆论场受到的政治重视程度远高于欧美，对后者而言，大体是什么都能说，但说什么也没用。而中国若反对意见刷屏，那么就会在后续的某项政策中体现出来。尽管有时一些言论被删除，但实际产生的政策性反思和影响并未被删掉。

因此，中国网络舆论场形成一套独特的“玩法”，当中不断有碰撞、磨合。胡锡进说，这会不断促进官民沟通和社会理解。别把一些事情看得太重，给接下来的磨合多留些空间。

除不满删稿行为外，内地民众也希望官方能够反思疫情暴露出的种种问题，而不是一味邀功。对此，胡锡进亦在微博中发文称，实际上自疫情爆发以来，中国的反思就已开始，尽管一些话在中国语境下不会说透彻。

他说反思的证据包括，其一中共撤换诸多官员，甚至包括湖北省委书记和武汉市委书记，且这种处理还没结束。他反问，意大利、韩国有被撤的官员的？其二中国人一直不断追根溯源，而西方根本没有责任人，也没兴趣去找。

胡锡进强调，这些反思行为是中国社会强烈进取心的表现。正因为这样，中国在过去几十年里是世界上进步最快的国家。但他提醒民众，一个社会的集体问题没法做到根除。武汉在初期尽管问题多多，且被认为是体制原因，且更换体制便可避免，但西方的疫情持续爆发打破这种论调。

他说，一方面中国不能否认疫情存在可以避免的可能性，不要否定制度的软肋，但同样，也不应宣扬这样的软肋是中国独有的。若鼓吹中国制度根本上出问题，那这是睁眼说瞎话。中国制度可以亡羊补牢，但西方制度不行。

胡锡进强调，中国人“不应一反思就反思成政治上的自我怀疑，或者为了保持政治坚定而不容任何反思，都是要不得的”。