【新冠肺炎】《刺针》社论：各国可从中国的抗疫经验中学习

3月6日，国际医学期刊《刺针》（The Lancet）发表最新社论文章《COVID-19：太少、太晚吗？》（COVID-19: too little, too late?），文章评价在应对新冠肺炎疫情上，各国可以从中国的经验中学习。

文章称，目前，虽然世界卫生组织（WHO）尚未将SARS-CoV-2感染的暴发定义为全球大流行疾病，但是该病毒已被证实可能会传播到全球大部分国家。义大利北部的疫情暴发已导致当地11个城镇被官方封锁，而看到疫情正在以义大利为中心进一步向欧洲大陆蔓延开来时，欧洲政界对待此次疫情的态度开始由震惊转变为恐惧。随著全球遏制疫情的视窗期不断缩小，各国的卫生部长们都开始仓促地采取尽量适宜的措施以延缓病毒的传播。但是，他们的行动还是相对迟缓且不够充分。现在真正的危险是，各国在遏制疫情方面已经采取的应对措施太少、太晚。

文章指出，根据“世卫组织-中国联合专家考察组”的报告，中国在应对此次新型冠状病毒疫情中所采取的强有力的公共卫生措施可能是“历史上最雄心勃勃、最灵活和最积极的疾病控制工作”（the most ambitious, agile and aggressive disease containment effort in history）。虽然对经济影响巨大，但中国可能因此成功避免了大量的感染病例和死亡病例。文章说，尽管其他国家没有像中国这样的对政治和经济的指挥和控制力度，但是各国政要可以从中国的经验中学习。然而种种迹象表明，世界各国还并未吸取中国的经验。

文章说，本次疫情对高收入国家及中低收入国家构成了不同的挑战，例如撒哈拉以南非洲各国、拉美以及中东国家，并未做好应对疫情的准备。

文章指，证据显示，各国领袖应当更迅速、更积极行动起来，文章引述Xiaobo Yang论文称，“对疫情的政治应对应反应新冠肺炎带来的国家安全威胁。”

文章总结到，截至目前，有证据表明中国政府的巨大公共卫生投入已成功挽救了成千上万人的生命。此时，高收入国家正面临著各自国内的疫情暴发，各国必须承担合理的风险并采取更果断的行动来应对疫情。限制公众自由可能会对公众生活和社会经济带来短期的负面影响，但是目前各国都应当抛弃对这种负面影响的恐惧，而应坚定而自信地选择暂时限制公众自由，并将其作为控制SARS-CoV-2感染传播的措施之一。