【观察】国民党革新之绊　换血中常会势在必行

2020台湾总统大选，国民党遭逢大败，不仅总统选举方面被民进党打得落花流水，立委选举方面亦在大绿小绿的夹杀下，使多位沙场老将中箭落马，总席次虽有增加，但区域立委的战败却也让地方基础本就趋向薄弱的国民党更加艰难。总的来讲，国民党是把自己手上的好牌，打成最烂的结局。

毫不意外的，败选之后，国民党内的改革之声再起，但从目前已浮出台面上的改革要求来看，哪项不是与2016年、甚至更早之前的要求一样？不离组织扁平化、人才年轻化、广纳青年人才、重用年轻人等等的要求，足见这个党基本上没有进步，而这种改革要求也是隔靴搔痒，打不到真正痛点。

国民党的决策核心扣除掉“可能”可以号令全党的党主席外，再来就是中央常务委员会（简称中常会），决策原则上都由中常会作成。在国民党主席权威渐失的现在，中常会可能会是未来最值得注意的机关，甚有迈向“中常会制”的可能。

国民党现下的中常会大致上被“足以垄断党代表”的人把持着，这些人占据着中常委，运用手上资源，例如联合几个现任中常委，动员手上的党代表，排除掉任何意欲竞逐中常委之位的新人。而中常会选举中有人放话要夹杀谁、排挤谁、封杀谁的消息不曾间断，有越演越烈的趋势，台面下的送礼请客吃饭传闻亦是“络绎不绝”，故从根本来讲，这种中常委选举跟中常委本身的正当性本就令人质疑，更遑论担任党改革推手的可能性究竟有多少。

也就是说，在上述前提下，任何的党改革方案皆须经过中常会的同意，才有可能进入到运行时间，中常会倘偏向保守、久未换血，再好的改革案送进中常会，胎死腹中的可能性还是相当高。

国民党真想革新，国民党支持者也想监督这个党迈向革新的道路，光是注意枝微末节的小事有没有被改革远远不够，寄望于党主席更是见树不见林，党主席的权威性实际上已经大不如前，光看2016年洪秀柱任党主席、2017年换吴敦义任党主席至2020败选，面对党内争端无能为力，便可知道党主席这位子已无法摆平所有争端，最近一次争端是2019年郭台铭与韩国瑜争总统候选人，郭台铭初选落败后抵死不退，也无人可以劝退，一度引发党分裂危机，吴敦义此间扮演的角色尴尬又模糊。

类似国民党国会的中常会，未来或许会成为众人关注的焦点。中常会换血与否，事实上是国民党的改革能否成功的关键之一。据闻，目前炒得火热的党改革主张，不受某些较为“资深”的中常委“欢迎”，原因仍是与某些中常委的个人利益有关。当国民党彻底迈向资本主义政党、抛弃原有左派的政治态度，直接导致的结果就是吸引个人利益摆在政党利益、社会利益甚至国家利益之前的投机份子加入国民党，而这群人现在成为阻碍国民党改革的绊脚石。

国民党从不缺少人才，也不缺少有能力一起带领国民党脱离泥潦的有志人士，但部份中常委总爱在改革的路上，充当那个阻塞“血管”的有害物质。真想让国民党成为一个健康的民主制度下该有的“健全”在野党，中常委的选举、换血以及后续动向需得多多注意。