全面执政的民进党 别让资本霸权主导“民主进步”价值
2020年台湾总统和立委选举结果，民进党取得民意的高度支持，蔡英文成为台湾总统直选以来得票数最高的总统，民进党立委也拿下稳定过半席次，确定将延续目前全面执政的态势，独揽行政和立法大权。
回顾民进党政府过去三年多以来全面执政的经验，其在不少攸关民生和社会发展法案上的颟顸退却与霸道姿态，实在不免叫人担忧未来四年，民进党政府是否会在权力的傲慢下，背离社会公平正义的理念越来越远。
这三年多来，民进党政府背弃“进步许诺”的几项重大民生法案，包括改恶《劳动基准法》、《矿业法》改革的无疾而终，以及安居政策的虚晃一招，而这些问题则分别显示民进党政府在劳动人权、环境永续和居住正义等价值上的态度与实践。如何坦诚面对这些施政缺失，并作为未来四年的执政指南，考验著蔡英文能否成为一个合格的政治家，也叩问著民进党的“民主进步”价值为何。
首先，民进党政府必须深刻检讨的是，对于攸关台湾近千万劳工权益的《劳基法》修恶问题。主张“缩减工时”并承诺“若损及劳工权益，不会砍假”是蔡英文在2016年总统大选时，为区隔与国民党差异，并展现其“进步”的劳动政见。
然而，2016年民进党首度取得完全执政后，却很快地就转身成为“资本的代言人”，在台湾企业主和美国商会等工商团体的游说下，其在短短的两年内就仗着国会多数，二度修恶保障劳工权益和尊严最低标准的《劳基法》，不只删减了七天的国定假日，更替资方团体减少各种工时和加班管制，大幅减轻其人力成本。因此两度修法就被劳团称为是，自《劳基法》立法30几年来“最恶修法”，而修法内容更遭社会学者痛斥为“倒退一百年”。
民进党政府为了修法，还不惜与劳工和选民为敌。面对修法正当性的质疑，蔡英文忘记谦卑倾听，反叫劳工“不要跟我说，自己去找老板说”，民进党立委们更“干话”（废话）横飞，傲慢地叫反对者“以后可以不投民进党”，直指立院外高声抗议的劳团“都是放录音带抗议”。两度修法的结果，不但“缩短工时”的政见落空，台湾年总工时依然高居世界第三，民进党也烙下背弃劳工和“资进党”的印记。
随着选举结果的揭晓，民进党再次获得全面执政后，台湾工商团体马上又向蔡政府高唱“经济成长”和“劳动力市场应自由议价”的老调，提出检讨“一例一休”政策，要政府别管得太多、要提高加班时数等建言。对此，民进党政府是否再次埋单，又或者能在宏观的经济愿景下，让台湾劳工能有平衡工作与生活的休息时间，扭转长工时低工资的产业结构，端看民进党能否与资本保持相对独立的共存关系，不沦为资本霸权的魁儡。
再者，如何让环境永续与资源开发能取得适当的平衡，不让属于台湾宝贵资产的山林矿场，沦为特许财团独占并无节制开挖的发财宝地，破坏台湾环境的永续发展，则是全面执政的民进党政府不可再轻言闪避的重大环境课题。
在台湾已故纪录片导演齐柏林的空拍影像中，人们看见台湾的美丽，却也目睹了其哀愁。齐柏林的影像证言，那环山绿意之中被越挖越深的死白矿场，唤起社会大众对采矿业者霸权的省思。
虽然蔡英文过去三年以来，曾经多次站在环境永续和原住民族“转型正义”的立场，承诺要改革不合时宜的《矿业法》，保护受伤的台湾及导演齐柏林镜头下的台湾美景，但拥有国会优势的民进党却对于矿业改革一拖再拖。
直到2019年年底立法院的最后一个会期，民进党念兹在兹的只剩能替“抗中保台”选战策略加温的《反渗透法》，至于矿业改革，老早被抛诸脑后，最后更在几句轻率的“道歉”声中，宣告改革进度归零，使得台湾珍稀的矿区仍形同“化外之地”，特许业者依旧能在肆无忌惮下占地挖矿，牟取暴利。
诚如美国“老罗斯福”总统总统，西奥多・罗斯福（Theodore Roosevelt）在百年前的真知灼见：“保护天然资源不落入即将枯竭的危险境地，才是国家力量和永久生命的最后基础。”民建党政府能否履行矿业改革的承诺，重构不合理的采矿规则，严肃叩问著民进党政府对于台湾环境永续发展的决心。
最后，民进党要反省和直面的就是人民要怎么安居乐业的课题。过去三年多来，全面执政的民进党在居住政策的成绩，几乎可说是不及格，也辜负许多年轻人的期许。
台湾居住问题的沈疴，包括高房价、高空屋率、低社会住宅存量等结构性问题，人们全然不见民进党政府的有力改革。就连在许多经济体（如美国、英国及香港）早就行之有年的房屋交易资讯透明化规范（实价登录2.0法案），民进党最终也仍是迫于建商的压力而跳票。
到头来，台湾的社会住宅仍宛如“空中阁楼”，多半停留在“纸上作业”阶段，而租屋市场也依旧是政府关照不到的地下化“黑市”，租屋质量参差不齐，政府的租金补贴对多数租屋族而言更是“看得到却吃不到”。此外，台湾有利于资本积累，却不利民生满足的不动产税制，以及缺乏产业政策而无法引导过剩资金流向实体投资的结果，更是不断恶化台湾高房价的问题，使“房子不是拿来住，而是被拿来炒的。”
“居住问题要改善并非天方夜谭，要不要做，有没有能力做才是关键”，这是蔡英文曾经对于台湾安居课题的扼要见解。面对台湾早已失去公平与效率的住宅市场，民进党政府绝非不清楚问题出在哪，关键只在于为政者能否考量社会整体利益，摆脱既得利益者的制约，在实际行动上调整扭曲的住宅市场，让所谓的“居住正义”，不再沦为选前“骗票”的一种“政治正确”修辞。
总结民进党政府过去三年多在劳权、环境和居住等内政问题上的表现，都暴露出民进党所强调的“民主”，其内涵绝非是以社会的公平、正义为追求目标，而仅仅只是服务于选举需求和“反共”、“抗中”的冷战意识形态，以及受制于资本霸权的政治体系。
假如民进党政府愿意省思并同意，民主社会的健全与否，并不只在于选举投票，更是取决于社会公平正义的实践，那么未来四年，在攸关社会公义和分配的课题上，民进党政府就应拿捏好与资本的关系，别让资本霸权僭越了民主，并好好地从社会整体利益的方向，落实蔡英文的胜选感言：“把做不够的、来不及做的，做得更好、做得更多”。