北京观察:中美博弈新疆舆论 中南海开始主动出击

撰文: 王新
出版:更新:

“当知器满则倾,须知物极必反。”在新疆话题舆论场上,一再被西方国家“围追堵截”的中南海,似乎正在走出处处被动的局面。

12月9日上午,位于北京西长安街11号的中国国务院新闻办公室新闻发布厅,正在举行一场新闻发布会,新疆行政长官——自治区主席雪克来提•扎克尔和两位副手(副主席艾尔肯•吐尼亚孜),和新疆首府乌鲁木齐市委书记徐海荣,新疆喀什地区行署专员帕尔哈提•肉孜介绍等一起现身,对媒体介绍新疆发展情况。

新疆是中国唯一一个存在暴恐可能的地方,目前部署有大量的精力,以维持治安。(Reuters)

这是12月5日和7日中国环球电视网CGTN分别播出英文纪录片《中国新疆,反恐前沿》和《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》、主动对外展示新疆暴力恐怖主义和宗教极端主义敏感内容之后,中国政府的又一主动行为——通过一线官员之口,系统阐述地方政府为解决新疆问题的所作出的努力以及目前取得的成果。

曾经的被动

新疆话题,曾长期是美国批评中国的一个切入口。在“再教育营”从2018年开始成为焦点话题之前,无论是之前中国官方在新疆推广普通话教育、街头加强数字化监控,还是居民购买菜刀实名制、禁止戴蒙面面罩,均成为美国政客和媒体批评中国的理由,虽然缘由五花八门,然而批评的核心都离不开“人权”二字。

在西方政客和媒体看来,无论中国政府的理由是什么,哪怕事关防控恐怖主义袭击,只要涉嫌干涉新疆居民、尤其是新疆穆斯林的自由就是侵犯人权。这种意识形态一直延续至今,从2018年开始被关注并再次引发中西方舆论大战的“再教育营”同样是基于如此的价值观。

2014年5月22日,5名恐怖分子驾驶2辆越野车冲破乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街早市防护栏,冲撞碾压民众并引爆爆炸装置,造成39人死亡、94人受伤。(新华社)

而中国政府在长期的“这是中国内政”这种缺乏说服力的抗议之后,终于从2019年2月开始,有意识的邀请他国政府官员和媒体到新疆参观所谓“再教育营”,了解新疆地方政府到底在做什么——通过教授就业技能、力图解决新疆的贫穷问题。当然,其中估计存在的部分强制色彩。因为在中国政府看来,贫穷和无知是恐怖主义在新疆得以存在且流传的土壤。不过这一客观事实,似乎并不能让一些固执的媒体和政客对中国政府的理解多一些。一直以来,在新疆问题的报道上,恐怖袭击对平民造成的伤害并不让西方媒体感兴趣。

如果说从2018年开始的关于新疆“再教育营”,西方媒体聚焦点在于“再教育营”这个机构的性质是什么(职业教育机构还是限制人权的关押场所)。那么近期(大致从11月中旬开始)西方媒体的兴奋点已经转向于各种关于新疆治理的所谓“泄密文件”

其实所谓的“泄密文件”也仍然是围绕中国中央政府或者是新疆地方政府,对于西方口中的“再教育营”、中国官方口中的“学习班”运作,有着怎样的官方指令。当然,这其中尤其是地方政府在具体的操作者行中,一些强制行为存在争议、不符合西方人权观的。

2019年1月4日,新疆维吾尔自治区喀什市政府邀请记者拍摄职业教育培训中心。(Reuters)

力度明显的反击

在这一波新疆地方政府的“泄密文件”被曝光半个月左右,美东时间12月3日,美国国会众议院于通过《维吾尔人权政策法案》,继香港问题后再次就人权议题向中国政府施压。转折也似乎就此产生。

两天之后的12月5日,纪录片《中国新疆,反恐前沿》播出,该片还原了2009年乌鲁木齐“7•5”事件、2013年北京“10•28”天安门金水桥暴恐案以及2014年昆明“3•1”暴恐案等部分原始视频,用大量客观事实记录了中国为应对“三股势力”威胁所付出的努力和牺牲。

12月7日,另一部纪录片《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》,则通过事实细致展现了“东伊运”的种种暴恐行为,包括灌输极端思想、煽动民族仇恨、毒害妇女儿童、制造暴恐事件等,以事实揭露“东伊运”是国际恐怖主义体系中的一部分,威胁的不仅仅是中国,而是损及全球共同安全。

12月9日,中国国务院新闻办公室专门就新疆问题举行新闻发布会,发布会的主题为“新疆稳定发展”,前文提及的新疆政府四位重量级官员在现场回答媒体的各种提问。

期间,随着新疆反恐英文纪录片的推出,中国国家通讯社——新华社也发布一组照片,展示了2008年至2014年新疆暴恐分子的暴行。

上述明显是有计划有步骤的主动爆料和让地方官员直面媒体的举措,显然是中国政府力度更加明显的反击。在此前,为了回应外界的“关切”,从2015年以来,中国政府已经发表了7本涉及新疆的白皮书,其中3本都是在今年发布——分别为《新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障》白皮书(3月18日发)、《新疆的若干历史问题》白皮书(7月21日发)和《新疆的职业技能教育培训工作》白皮书(8月16日发)。但是正如多维曾经分析的那般,这并不能引起西方媒体的兴趣。

近日两部关于新疆的纪录片,显然让一部分因为中共“密室政治”惯性而无法了解中共操作特征的关注者,对中共面临的治疆压力以及应对的办法有了部分了解。

可惜的是,这两部本该是了解新疆窗口的纪录片,在西方反响几乎为零。由近期的动向来看,中共并不会因此改变自己舆论攻势的节奏,在新疆话题的中美舆论博弈场,中官方显然开始化被动为主动。

而效果其实已经悄然出现——今年7月,包括俄罗斯、沙特阿拉伯、委内瑞拉在内的37个国家联名致信联合国,称“新疆已近3年未发生一起暴恐事件,现在,安全与治安已重返新疆”;近日,在英国、巴基斯坦乃至阿富汗,也已经出现批评美国通过涉疆法案的声音。