台湾统派批评韩国瑜的两岸政策　国台办为何“冷处理”？

国民党总统参选人韩国瑜于10日（上周四）率国政顾问团成员发表“两岸政策白皮书”，他表示，“两岸目前不存在统一或独立的条件，这一代人无权限制下一代人的选择”。
对此，台湾统派新党主席郁慕明批评，认为韩国瑜这种说法是想重回马英九路线，但“维持现状”最后就是“逃避问题、坐以待毙”。
而在大陆国台办于16日（周三）的例行记者会中，台媒就此问题询问国台办的态度，但国台办却没有正面回应此问题，只重申“坚持一个中国原则，是两岸关系的政治基础”，以及“台湾前途在于国家统一，台湾同胞福祉系于民族复兴”这两点，显然国台办对于台媒的提问是采取“冷处理”的方式。

而国台办为何表现出对于韩国瑜的某种“宽容”呢？答案其实很简单。国台办对于“抗中拒统”的蔡英文显然是抱持着批评的态度，而对于“反独”的韩国瑜则采取“统一战线”的做法，虽然韩国瑜在2020台湾大选中表达出“拒统”的态度，但从两岸发展的角度来说，倘若韩国瑜能胜选，仍然有助于两岸和平交流。至少国台办不会在这个时间点表达对于韩国瑜的批评，因为这将反倒被台湾绿媒“见缝插针”，在台湾“黑韩产业链”的影响下，变相替蔡英文“助选”。

郁慕明事后在Facebook也发表看法，指出媒体刻意分化新党和国民党。他认为自己和韩国瑜是“内部矛盾”，因为两党都是认同“九二共识”、“和平交流”，但他仍然必须要针对韩国瑜的两岸政策发表意见，因为这是新党存在的意义和价值。而另一方面，他表示跟蔡英文则是“敌我矛盾”，因为民进党是“联美抗中”，使得两岸关系已从僵局走向全面对抗。

而韩国瑜阵营也在发表“两岸政策白皮书”后，正式向蔡英文下战帖邀请进行辩论，不过却遭到蔡英文的回绝。虽然蔡英文在两岸政策方面明显是失分项，但韩国瑜所提出的两岸政策能否让他在“抗中拒统”的台湾社会氛围下成功地转化为总统大选的得分项，也是未定之天。

此外，倘若如郁慕明所批评的，韩国瑜的两岸政策其实只是“逃避问题、坐以待毙”，在两岸关系陷入对立的局面下，没有“大破大立”的两岸政策，显然台湾前途仍然只会是“纸上谈兵”。