【观察】台湾大选重归蓝绿对决　北京能期待转机吗

郭台铭弃选让国民党众大老激动喊出“国民党团结”口号之余，柯文哲云淡风轻也以不意外之姿不参与2020政权争夺——这意味着蓝营票仓避免了分割之虞，无疑增加了国民党参选人韩国瑜抗衡蔡英文的筹码。而蔡英文不愿看到的是，民进党大老吕秀莲蹊跷重出江湖瓜分其票仓，此外，9月16日当晚，台湾仅有的17个邦交国再被大陆攻下一城，蔡英文内外交困的窘境是否会冲击其再度夺取2020年台湾总统宝座？

评论人士称，台湾邦谊不稳，所罗门断交不是个例，国民党对民进党发起的票选“下架”攻势也不是郭台铭弃选才面临的冲击，但当这系列事件摆在蔡政府的桌面，其应该清醒地认识到，蔡英文政府不但连最起码的“现状”都没有得到维护，反而在这个执政周期内变得狼烟四起。

重回蓝绿对决

本来，2020年台湾领导人大选除却蓝绿对阵的传统戏码之外，人气颇高的柯文哲、郭台铭可以成为改写台湾选举政治结果的“第三支力量”，带给台湾民众不一样的选择。然而，孰料“大战”前夕，“第三支力量”相继主动选择放弃，令台湾选举重归“传统”。随着郭台铭“紧急刹车”放弃独立候选登记，柯文哲也表态不选，而台湾前副总统吕秀莲却加入2020的大选争夺，选情似乎朝着有利蓝营的态势发展。

当然，从郭台铭的弃选声明仍可以看出他是不甘心的，内中藏着对国民党的不满与抱怨，但又不是纯粹针对国民党的，而恐怕更多是一种时势之下的“委屈”。即是蓝绿相争之下，意识形态的对决已经让郭台铭、柯文哲这种第三势力在“人情”与选票“现实”的夹击之下不甘让路。

台湾的时势是什么？郭台铭发布的弃选“宣传片”中被删掉的四个字“政治闹剧”切中了这个问题的重心。民进党党内初选之时，蔡英文与赖清德的对决重点即是谁能打败国民党。至蔡英文胜出，面对新晋对手韩国瑜，蔡英文利用中美局势、香港局势一路捡枪捡炮，民调扶摇直上，但是选票高涨之下，是蔡英文所象征的台湾未来却不知在何方。

而被掌握权柄的民进党打压的国民党虽宣称誓要夺回执政权，一雪前耻。但是，郭台铭在党内初选即出局，之后更被要求以党的利益为重顾全大局，但是当政党利益在权力争夺中被放大，政治理念、党员权益似乎只剩下不可避免的被压缩，郭台铭负气退党，与韩国瑜尴尬的替党从征究竟能否重新聚合足够的台湾民意支持呢？郭台铭、柯文哲的“退”能成就他的“进”吗？再看新党参选人杨世光表示参选的首要目标不是当选，而是下架民进党和蔡英文，为此愿意成为帮韩国瑜拉下蔡英文的助力。

在此背景下，被政党厮杀、意识形态操控，台湾的政治选举也就陷入用“脚”投票的旋涡。

大变局下 找错了“位置”

9月16日，在蔡政府以及美国的几经“挽留”之下，所罗门仍然转投北京，这是蔡英文任职3年断交的第6个邦交国。此次，蔡英文仍然以“中共打压”的说辞解释，但是她是否应该更多省思中共为什么要打压？台湾何以要被动承受这种打压？

在此次所罗门外交转向事件上，就可以清楚看到传统强权（美国）的话语已不管用，当原本的“绝对掌控”权力出现衰退或者有清楚明白的挑战者下，在地国家自然会出现更多的选择空间。而“谁能够对我有利、谁能够提供我更多利益”也就成了其选择的重要标准。然而，蔡英文政府只是意识到了大陆成长，却从来不愿意承认这种成长对台湾国际生存空间的影响。

更有甚者，蔡英文不愿意接受外交现实不算，而且进一步一再挑逗大陆的敏感神经。当“九二共识”还没有被标签化，两岸还有“走动”，可是在蔡的执政周期，两岸高层互动冻结，蔡寄希望于捆绑美国，假借中美贸易争端的关系裂隙，甚至暗中在大陆最为忌讳的香港问题上扮演角色。如此，蔡英文政府在处理两岸关系上已经完全丧失了互动灵活性，除了在岛内借此煽动民意，营造“亡国感”，其在大国博弈中能充当什么角色，又能分得多少利益，台湾的位置在哪？

在蔡上台之初，北京不能说没有给过其“机会”，当蔡以“维持现状”吿知中共，大陆仅以“未完成的答卷”回应，可见中共对其保持了一定程度的耐心，但当其在香港问题上对中共上下其手，也就怪不得北京暂停自由行，封杀“金马”对其略施小惩，当其决心将“两岸和平”现状转向“台湾主体地位”的“现状”，也就怪不得中共端出“两制”台湾方案”为核心的“习五点”来对其进行降维打击。无论2020台湾大选的局势如何，中共已经不打算再置身事外。