环时：取消香港高度自治不符国家利益　“一国一制”当前不现实

本港修订《逃犯条例》引发的示威风波已持续两个多月。官媒《环球时报》昨晚（27日）发表社评，形容取消香港“高度自治”会有“巨大治理风险” ，不符合中国的国家利益；而主动把香港搞成“一国一制”，在当前是完全不现实，在内地亦无真正的民意基础。

文章以〈就维护香港高度自治说些大实话〉为题，开首先表示，回到香港“高度自治”的原点，谈谈与它相关的几个基本问题和内地公众的基本看法，这样的停顿和回顾对为整个局势注入冷静很有必要。

首先，文章强调香港“高度自治”必须保持，这是一种政治上的实事求是，也是唯一可行的原则。“一国一制”在当前是完全不现实的，中国内地没有直接治理香港的政治和法律资源。如果取消“高度自治”，将意味著巨大的治理风险，包括香港很可能失去国际金融中心地位，而这些风险不符合中国的国家利益。

文章强调，香港所有人要对国家坚持高度自治、港人治港保持坚定的信心，国家完全没有理由和动机取消香港高度自治，让内地的政治元素大规模进入香港，让香港内地化。

“高度自治”不能导致香港与国家政治上对立

其次，文章表示香港的“高度自治”不能导致其与国家政治上的对立，这是“一国两制”原则的底线，体现在基本法中，包括反映在香港双普选机制的设计中，香港不能够选出一个与中央对抗的人做特首。反对派亦应当理解国家设立这样的政治底线，不能试图在基本法和国家宪法上“打一个洞”出来。

第三，文章指出，内地民意希望看到香港保持自己在资本主义制度基础上形成的原有社会风貌，“中国的土地上有一座‘西方城市’，这多好，干嘛要把它‘中式化’呢？”强调主动把香港搞成“一国一制”或者“一国1.5制”，在内地决无真正的民意基础。而网上类似的言论大多是针对香港发生极端事件时的气话。

“香港和内地是高度的利益共同体”

第四，文章认为由于陆港不同政治制度，一些港人对内地在政治上不信任，才会导致一些激进表现的出现，以及国家试图抑制这种极端的表现。而反对派为政治利益，往往会致力于扩大这种隔阂，西方舆论则会支持这种方向上的各种政治及舆论运动，从而让“一国两制”的“隔离墙”附近越来越敏感，直到变得不可收拾。比如，在香港推动国民教育并不过分，而且是应该的，事实却变得很敏感。

最后，文章强调香港和内地是高度的利益共同体，内地社会是最真心希望香港好的社会，如果香港走向衰落，最痛心的是内地社会，也最不希望看到风险成为现实，“希望香港广大市民对内地社会这一真实善意要了然于胸，不为任何蛊惑和挑拨所动。”