【中美贸易战】未来恐恶化　诺贝尔经济学奖得主：特朗普错判形势

美媒《华尔街日报》近日刊出题为《中国试图教特朗普一点经济学，但失败了》的专栏文章，认为是美国总统特朗普误判形势，中国未有在中美贸易战中全力以赴是有原因，“他们似乎还在试图教朗普一点经济学”。
文章的作者是Paul Krugman，是美国经济学家，更是2008年诺贝尔经济学奖得主。

文章指，要了解中美贸易战，首先要认识到“特朗普所做的一切都毫无意义”，不但对贸易的看法没有条理、要求令人费解，更大大高估对中国造成损害的能力，及低估中国可能造成的损害。

文章认为，中国迄今为止的反应算是相当温和、谨慎，美国几乎对所有中国货品征收或宣布征收关税，平均关税水平是几十年来从未见过，相比之下，中国还没有部署任何可以动用的手段来抵消特朗普的行动，并损害其政治基础。中国未有在中美贸易战中全力以赴，“他们似乎还在试图教特朗普一点经济学”，通过行为表达“你觉得你可以欺负我们，但你做不到，另一方面，我们可以毁掉你们的农民，摧毁你们的股市，你想重新考虑一下吗？”的意思。

但文章表示，没有迹像表明中国的意思有成功传达，“相反，每当中国人停下来给特朗普一个重新思考的机会，他就会觉得这证明了自己是正确的，并更加努力地逼迫对方”，最终恐怕迟早会演变成一场全面的贸易和货币战争。

文章批评特朗普的经济学观点有问题，例如抱怨美元强势令美国处于竞争劣势，财政部宣布中国为汇率操纵国后，就洋洋得意在Twitter上发文称有大量资金涌入美国，“当‘巨额资金’涌入你的国家时会发生甚么？你的货币会升值，而这正是特朗普所抱怨的。如果大量资金流出中国，人民币将大幅贬值，而不是经历财政部谴责的那种微不足道的（2%）贬值”。

文章又指，特朗普政府的其他成员对中国进军高科技产业感到忧虑，可能威胁美国的主导地位，“但与美国相比，中国既是一个经济超级大国，又是一个相对贫穷的国家，想像这样一个国家可以在胁迫之下缩减其技术野心是非常不现实的。”

文章其后表示，实际上美国并没有能力去影响中国，一是美国虽然是中国货品的主要市场，加微关税对中国的直接负面影响较大，但中国经济对贸易的依赖程度较低，出口到美国的货品不到总出口量的1/5，“尽管特朗普的关税肯定会伤害中国，但北京方面在抵消关税影响方面处于相当有利的地位。中国可以通过货币和财政刺激来提振国内消费，还可以通过让人民币贬值促进对世界和美国的出口”；其次是中国有方法使美国痛苦，例如可在其他地方购买所需要的大豆。而美国要反击中国的行动，会受到技术和政治因素的双重阻碍，更不可能协调国家社会作出反应，“在全球争端中，几乎没有谁愿意站在美国这边”。

文章在最后认为，特朗普的处境比其想像的要弱得多，中国使人民币小幅贬值或许就是要让特朗普明白这一点，但问题是特朗普政府中懂得经济的人不断流失，剩下的大都是无知之辈，特朗普甚至已连这些人的意见也听不进去，“因此，在出现好转之前，这场贸易争端可能会变得更糟”。

（华尔街日报）