法国学者：分离主义是底线　林郑正为中央插手铺路

香港反对修订《逃犯例条》引发的示威浪潮持续恶化，警民冲突不断。
针对香港当前局势，法国学者波恩达兹（Antoine Bondaz）分析事态发展，认为中央的底线是分离主义，但直至目前都看不到香港有此迹象，反倒是特首林郑月娥近日的说法，显然是逐步为中央插手铺路，即使仍相当遥远。

据法国《费加洛报》报道，访问策略研究基金会（FRS）研究员波恩达兹指出，诸如台独湾、港独、疆独、藏独等议题，对内地而言，统一就是不可逾越的原则。中央的“红线”是分离主义，且视内部事务重于国际形像。一旦分离主义出现，内地为维护其合理性，除了军事介入外别无选择。例如在7月底公布的最新国防白皮书，就有重申打击分离主义的必要性，点名批评台湾“挟洋自重”。

波恩达兹表示，该国防白皮书可得出两个总结，就是场面调度及警吿，目的是通过某种程度的透明、比美俄更低的人均军事花费及与各国的国防合作，让国际社会安心。但同时也针对分离主义释出明确警吿，表明此是一道真正的“红线”。 波恩达兹认为，中央想对内、外传达一个明确讯息，统一是没有商量余地，不但是其合理性的基础，且不能容忍任何外来介入。

波恩达兹同时指出，白皮书没有特别提到香港，并非偶然，是因为直至目前，中央方面都不认为香港内部有分离主义运动。虽然自1997年后，香港曾经发生过几次大型示威，但并不直接质疑中央的权威。林郑月娥近日表示有部分示威者想“摧毁”香港，又提到要“光复”香港，之所以会使用此类字眼，显然是在逐步替中央插手铺路。因为一旦出现明显质疑中央及香港地位的情况，中央会为了展现不妥协的态度而加以介入。

但有一点值得留意，中央至今的表态本质上并无重要进展，分离主义风险现时肯定比以往更小，台湾正式宣吿独立的假设，比2000年至2010年代中期更不可能，新疆的分离主义也已被压制。

另一方面，关于港独和台独，常有一种说法是中央一旦插手，可能会在国际上损失重大。波恩达兹反认为，西方国家经常强调此类观点，只是相对而言。事实上对中央而言，内部迫切的事务比国际形象更加重要。若出现分离主义，中央为了维护其合理性，除了军事介入以外别无选择。正如1949年中华人民共和国建国，当时所提出的政党及体制合理性基石就是找回国家统一，故此台独对中央而言永远是根本。

其次，中央知道国际社会也会有分歧，尤其是当中国的经济份量，愈来愈能用来当作发挥影响力的筹码。有一个明显例子，近期有18个欧洲国家，以及日本、加拿大、澳大利亚等签署谴责在新疆有关人权问题的宣言，中国随后就召集俄罗斯、阿尔及利亚等37国支持自已。由此可见，在国际合作方面，中央若真要对香港武力介入，后果可能不会有外界分析的那么严重。