陆学术期刊目录主动纳入30种台湾期刊 学者：惠台措施工作之一
南京大学中国社会科学研究评价中心11日（上星期四）在官网宣布，由其所主办的权威学术期刊目录“中文社会科学引文索引”（CSSCI），已确定纳入15个学科、30种台湾人文社科类学术期刊。
公告显示，被纳入的期刊中，由台湾大学发行的学术期刊有7种、中央研究院5种、政治大学4种、台湾师范大学3种，此外还有元照出版公司、体育学会、辅仁大学等机构出版的期刊。
对学界而言，在权威资料库所收录的期刊发表文章，是学术人员升等、学校国际排名的重要指标。但CSSCI突然宣布收录台湾期刊，自然备受关注。据《旺报》报道，各个被收录的机构事先均不知情，其中台大、政大、台师大表示正面看待，中研院称“乐见学术交流，但希望不要衍生其他意涵” ，而台湾科技部则表示“予以尊重”。
“学术融台”策略进一步延伸
《中央社》引述一名长期往返台湾与大陆讲学的学界人士认为，这是陆方透过学术领域，遂行“两岸融合发展”手段的行径。而事实上，台湾也有由官方开发的引文索引资料库，分别为台湾社会科学核心期刊（TSSCI），以及台湾人文学核心期刊（THCI）等。
《多维新闻》分析认为，CSSCI 在这个时间宣布收录台湾30种学术期刊，其动机应该联系上去2018 年2月，大陆国台办推出的“31项惠台措施”，其中第30项明言“鼓励台湾教师来大陆高校任教，其在台湾取得的学术成果可纳入工作评价体系。”这显然就是中共“学术融台”策略的解套与进一步延伸。
学者：影响不会很大
正在从事大陆惠台政策效应研究的武汉大学行政管理系台籍副教授田蕴祥，接受《多维新闻》记者访问时亦表示， CSSCI 收录台湾期刊，官方说法是承认台湾学术评价体系，算是大陆“31项惠台措施”工作进展的一环。
田蕴祥指出，这个作法表面上是诱因，有人认为赴陆前的研究成果获得了认可，而对于有意向再回台湾工作的人可以“一鱼两吃”，投稿在双边均认可的期刊上。但他同时提到，CSSCI 收录台湾期刊的效果形式大于实质，“一个适应能力够强的人，在哪个环境的评价体系都可以发文章，影响不会很大。”
即将赴陆任教的台湾学者徐秀慧则认为，台湾被公认的重量级期刊，大多属于右翼自由主义的主流意识形态，就算被纳入大陆的期刊体系，对台湾学者意义不大、诱因也不多。CSSCI 的作法或反而会让大陆学术研究失去主体性，只能以西方的“普世价值”去衡量中国的人文社会。