【观察】美军售台湾“地表最强”坦克:中美贸易战下的偶发回馈

撰文: 多维新闻
出版:更新:

对于美国国务院于8日批准售台108辆M1A2战车、人携式短程防空飞弹等相关武器设备,并将决定告知美国国会,台湾从总统府到外交部以及国防部皆在第一时间发表感谢。
《多维新闻》的分析文章指出,美方选择此时公布高额军售订单,固然令台湾朝野士气大振,但这批军购实际上只是在中美贸易战的架构下出现的一笔“偶发回馈”。文章认为,特朗普政府依旧是在中美争霸格局中,将台湾作为制衡的因子。

美国计划对台出售的22亿美元军佣除了有M1A2坦克外,亦包括250枚FIM-92可携式刺针(Stinger)防空导弹。(美国海军网站图片)

据报道,美国国防部国防安全合作署(DSCA),在当地时间7月8日,正式刊登台湾获得美国约22亿元美元的包裹军售,包括108辆M1A2T(新型号,T代表Taiwan)主战坦克,14辆最新款M88A2坦克救济车,16辆专用来托运M1A2T主战坦克、载重高达70吨的M1000军用拖板车(HET)等主装备,以及其余主战坦克用弹药、通讯装置、复合装甲等。另外还附加108套肩扛型刺针防空飞弹发射器,以及250枚刺针飞弹,非外界原本预期的是250套刺针飞弹。

此外,没有列入DSCA清单的,还包括续购的1600枚的TOW II A/B拖式反坦克飞弹与标枪(Javelin)飞弹等,全案共26亿美元。

拖延后又火速批准军售 美国有何考量?

《多维新闻》指出,美方此时宣布“特朗普任内金额最大的一笔对台军售”,外界有各式解读。有一种说法在台美情报圈流传,就是原本这笔交易案,在台湾国安高层的预计,是在今年4月底就可以宣布,但是一路拖延至今,让台湾国安高层频冒冷汗,就是因为卡在中美贸易战的缘故。

而贸易战延烧之际,又逢G20的习特会,故习特会前是否会批准对台军售,多方面资讯都显示不乐观。各大欧美媒体也多有报导,甚至推测特朗普内阁团队里面,针对军售台湾,有两极的看法,等待特朗普的最后决策。

文章还称,此次选在美国国会7月底休会之前,国务院、国防部通知国会、并且公布军售结果,很可能是因为G20的特习会,其实并未如外界所评估那样和平与妥协。“美国方面并未满意中方提出的妥协专案,故表面上做出一些并无害处的妥协姿态,却在短时间之内,火速批准对台军售,以台湾牌来压制贸易战的战果,希望能够以主战坦克,推进对中方贸易战的妥协态度。”

中美元首6月底在日本大阪参加二十国集团(G20)峰会时会晤,习近平在会上阐述中国政府在台湾问题上的原则立场。(美联社)

高价军备能否适应台湾海岛防御战术?

文章还认为,从数量上看,此次军售给台湾的M1A2T型主战坦克,并未佩挂外界传闻已久的“主动防御系统”,而专用於坦克间协调通讯的AN/PRC-119型军用无线电系统(SINCGARS)仅64套,故不是108辆M1A2T型坦克,都可以轻易进行陆空无线电通信功能。此外,不包含训练弹在内,载弹量42枚的M1A2T型坦克,台湾方面仅购买2380枚人员杀伤弹,但是足够的战备携弹量,起码是4536枚,台湾仅获购一半的数量。故从列表清单来看,重要装备几乎仅入袋一半,这批军售还有瑕疵。

而从价格方面观察,以20亿美元购买108辆M1A2主战坦克,平均单价一辆坦克将近2000万美元,这是目前全球使用国,包括美国、澳大利亚、阿联酋和沙特阿拉伯等使用者的几乎2倍。M1A1坦克,造价低于1000万美元,改良之后造价约在1000万美元出头,而全球各使用国,都是使用美军的翻修车,例如澳大利亚使用者为M1A1,沙特与阿联酋是M1A1升级为M1A2 SA型,是老车改良。而美军本身使用的M1A2坦克,绝大多数都是由M1A1/H1升级而来,新买的M1A2型坦克较为稀少。台湾应该是全新库存品M1A2T坦克的全球首个用家,故才以高昂的代价取得。

《多维新闻》称,108辆M1A2T型主战坦克,未来将成为2个装甲营的编制,全数部署在新竹湖口北测中心基地,必要时驰援台北市进行首都卫戌任务。而16辆载重高达70吨级的军用拖板车,将是未来108辆主战坦克能够快速移动的唯一凭借,重量70吨的主战坦克,究竟对台湾的防御有甚么影响?是否能够适应台湾海岛防御的战术?未来都有机会验证。而台湾军还有将近1000辆的老旧坦克需要汰换,包括400余辆依旧担任主力的M60A3-TTS型坦克,未来的升级、汰换计划为何,亦有待时间考验。

美国准备对台出售武器共值22亿美元,当中包括108架M1A2艾布拉姆斯(Abrams)坦克。(Getty Images)

文章分析还提到,台湾在此关键时刻,获得特朗普政府的高额军售订单,朝野一片欢欣鼓舞,士气大振,“尤其对陆军出身的国防部长严德发而言,这也是他得尝所望的重要一刻。”

文章最后强调,台湾这批军购还是在中美贸易战的架构下,出现的一笔偶发回馈,特朗普政府依旧是在中美争霸格局中,将台湾作为制衡的因数,这是观察此购案将近半年,所能得到的唯一解答。