美媒：李锐日记归属争夺案开庭 北京法院未开放旁听惹争议
中共元老李锐今年2月逝世后，遗留的日记及文稿被女儿李南央捐赠给美国史丹福大学，惟继母张玉珍其后控告要求归还。美国之音（VOA）中文网报道称，北京市西城区中级人民法院周二（25日）开庭审理此案，但未开放旁听。对此，中国独立记者高瑜当天在Twitter上表示，“北京西城法院不过是上演一场闹剧，不但夺不回李锐日记，只能暴露党干预司法的荒唐。”
美国之音的报道指，原告代理律师被看到上午9时25分左右独自一人走进法院，本案原告张玉珍并未现身。而本案被告李南央亦未到庭。
另据中央社报道，一名与李锐家人有往来的北京市民表示，约有10名关心此事的李锐友人及支持者，上午前西城区中级人民法院申请旁听，但发现此案被院方列为“不公开审理”。
该市民说，面对众人质问为何不开放旁听，法院人员仅回答“应当事人要求”，并未多言，也有人因为拍照问题与法警发生争执。美国之音报道则提到，现场与警方发生争执的是前《炎黄春秋》杂志执行主编洪振快。事后他被要求删除在现场拍摄的所有照片。
根据报道，在美国定居的李南央，除质疑法院不公开审理的用意外，并强调李锐生前多次明确表示，日记和手稿交给史丹福大学胡佛研究所保存，并有录音为证。而在张玉珍提出控告后，她已向法院出示李锐的录音作为证物。
李南央还表示，北京法院对李锐决定将日记捐赠给史丹福大学一案并没有管辖权。而面对张玉珍的诉讼，史丹福大学也已向美国法院提出抗告，并主张李锐的文稿归属应由美国法院裁决。
中国独立记者高瑜当天则在Twitter上发文称，案件是“违法秘密开庭”，不公开审理，是因为见不得人。又指该案实质是“中共要抢夺李锐的著作权”。
中央社的报道称，关心此事的李锐友人普遍觉得，无论李南央与张玉珍之间有何恩怨，但李锐遗留的日记及手稿若是落到中共手中，笔下的史料就“很难再重见天日”。而文稿在史丹福大学手里，至少就还有机会。
李锐今年2月16日在北京病逝，享寿101岁。事后，李南央将内容超过1000万字的李锐日记、手稿、书信等文件带往美国，捐赠给史丹福大学胡佛研究所。但张玉珍4月初提出控诉，主张拥有李锐文稿的继承权，要求李南央归还。
（美国之音、中央社）