【中美贸易战】BBC：美企业及消费者是输家　加关税难迫中国让步

中美贸易战战火重燃。继上周五（10日）美国对华2000亿美元进口货品加征关税后，美国贸易代表署（USTR）周一（13日）再表示，美国将在6月17日就针对中国加征最新合共3000亿进口货品关税举行公听会，清单涵盖共3805项货品。中国亦作出反制措施，6月1日起对原产于美国约600亿美元进口商品分别加征关税，最高加征25%。英国广播公司（BBC）报道引述专家分析，中美贸易战难论输赢，但美国公司和包括农民和蓝领工人在内的消费者，很可能是贸易战的输家和受害者；有专家认为，就算中国在贸易战中的损失会较大，关税也难迫使中国作出重大让步。

BBC报道引述曾任加拿大政府高级顾问的美国律师 Christophy Bondy 表示，向美国政府交关税的是美国的进口商，而不是中国公司。而进口商因交关税增加的额外成本，很可能用加价的方式直接转嫁到美国消费者身上。

报道列出今年3月的两份研究报告，称美国去年向中国和其他国家进口商品征税的全部代价，几乎全部由美国商界和消费者来承担。纽约联邦储备银行、普里斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家经过计算得出结论说，向钢铁、洗衣机等在内的众多进口商品征收高关税，让美国公司和消费者，在缴税之外每月额外支出30亿美元。他们的统计结果还指出，受需求不振的影响，另外还有14亿美元的损失。

第二份权威研究报告则指出，美国消费者和公司承担绝大部分的关税成本，而农民和蓝领工人，是贸易战最大的受害者。

制造头条新闻扩大选民基础

Christophy Bondy指，美国公司很难到中国以外的地方入货，“生产和价值链要重新定位，需要相当长的时间，而且都有代价......中国是一个生产大国，对手们都相形见绌，要在全球供应链中取代中国谈何容易。”他又说，几乎没有什么证据证明增加贸易关税有过任何作用。

Christophy Bondy又认为，特朗普威胁增加关税更多是为扩大选民基础，制造头条新闻。“要让人们了解中美谈判中所涉及的原则问题非常困难，而主打关税就容易多了。”

英国剑桥大学贸易问题专家Meredith Crowley 称，特朗普新增的关税可能会让中国重回谈判桌，但是她并不认为中国就会因此作出重大的让步。“中国在贸易战中的损失会大些。但是他们并不想改变自己的法律，即便中国真愿意改变法律，中国有司法传统来执行吗？”