【中美贸易战】《人民日报》反驳特朗普:美国吃亏论可以休矣

撰文: 朱加樟
出版:更新:

美国多次强调中美之间的巨额贸易逆差,又指“美国损失了数百万制造业岗位”,美国总统特朗普近日更在Twitter上声称每年在跟中国的贸易上“损失”5000亿美元,他称“不会再如此了”。
官媒《人民日报》14日(周二)发表的评论指这种“美国吃亏论”与事实不符、站不住脚且损人不利己,一时也许可以转移国内矛盾,但时间久了,却会让美国民众成了真正的受害者。

特朗普近日更在Twitter上声称每年在跟中国的贸易上“损失”5000亿美元。(Twitter)

《人民日报》的评论文章指,美国巨额贸易逆差并非因中国而生,也不会因中国而终。一方面,过度消费、储蓄不足、巨额财政赤字是美国贸易逆差形成的根本原因;另一方面,美国也利用美元作为国际贸易主要支付手段和储备货币的地位,借助不断扩大的贸易逆差,通过美元回流购买美国国债获得大量廉价资本,用于高科技等领域投资,成为经济全球化的最大受益者。

文章又指,对华贸易逆差只是表象,并不能反映美国在华商业利益的真相。世界经济早已进入全球价值链时代。从生产看,美国处于全球产业链、价值链高端,控制了专利技术、核心零部件以及研发设计、营销等高附加值环节,获利巨大。苹果手机的例子广为人知。如果将全部顺差都统计在终端产品出口国上,显然无法客观反映贸易中的价值分配。

文章更指,中国从不追求贸易顺差,真诚希望扩大美国有竞争力产品的进口。美国有关机构分析,如果放宽民用高技术产品对华出口限制,美对华贸易逆差可减少35%左右。拒绝出口自己有优势的产品,岂能怪罪于人?

制造业岗位流失源自经济结构调整

文章又认为,对华贸易逆差造成美国制造业岗位流失也是无知之谈。多年来美国学术界的主流解释是:美国制造业岗位流失源于其自身经济结构调整,由于生产自动化和机械人投入增加,导致制造业生产率提高。对外贸易会造成劣势产业淘汰和转移,但更会带来优势产业扩张,从而实现产业结构升级调整。美国学者的研究发现,与其说美国在对外贸易中损失了就业,不如说收获了更多高薪酬的就业。

(《人民日报》)