浙江官员称“跳槽频繁影响信用”惹议 浙人社厅:只针对恶意跳槽

撰文: 崔德兴
出版:更新:

浙江省人社厅副厅长葛平安上月30日在宁波一场座谈会上表示,“个人频繁辞职和就业的话,那他的信用就成问题了”,被网民解读为“跳槽频繁影响信用”而引起争议。对此,浙江省人社厅今日(4日)解释道,影响信用一说只针对恶意和频繁跳槽,包括跳槽不久后就离职索赔等行为。

浙江省人力资源和社会保障厅(人社厅)副厅长葛平安上月30日在宁波一场“企业用工合规合理”会议上透露,当地将推进人社信用体系建设,频繁辞职和就业将成问题。他当日又说道,“个人频繁辞职和就业的话,那他的信用就成问题”,被人解读为“跳槽会影响个人信用”,引起热烈讨论。

浙江省人社厅宣传中心有关人士透过传媒解释,“跳槽频繁影响信用”的解读是误解,正常跳槽不会影响个人信用。他表示,葛平安的言论主要针对恶意频繁跳槽,“以此向单位索要经济补偿的行为——这类人的信用才会受到影响。”

浙江省人社厅副厅长葛平安(左)的说法引起热议。(网上图片)

跳槽不久后就离职索赔

上述人士进一步解释,当日会议上有公司代表提出,因员工频繁跳槽,难以有效地进行人才培养;有的跳槽甚至是带恶意的,如来公司故意延迟签工作合同,不久后就离职并向公司索赔。因此,参加会议的葛平安才表示,浙江将推进人社信息体系建设,对单位和个人都要建立信用体系,对这一情况会有制约措施,“个人频繁辞职和就业的话,那他的信用就成问题了。”

上述人士又指,目前人社信息体系正在研究,尚未建立,如果制定相关细则,一定会多方听取意见建议,兼顾企业和个人的利益。

不过,如何界定“恶意频繁跳槽”仍引起质疑。陆媒《澎湃新闻》评论就认为,一年换多少次工作算频繁,显然没有放之四海而皆准的答案。“不能排除有些人纯粹是运气不好才接连遇到垃圾雇主,再给他们贴上‘恶意跳槽’的标签岂不是雪上加霜?”