【华为风波】蓬佩奥施压欧洲加入封杀 美媒:实质意义不大

撰文: 叶琪
出版:更新:

华为近年被指为中国政府进行网络间谍活动,触发欧美多国政府的抵制浪潮,其中尤以美国最为积极主动。
惟美国政府设立的《美国之音》近日却引述专家分析,华为与中国网络间谍是“混淆多时”的议题,“中共国安部(MSS)才是中国互联网间谍罪魁祸首,欧洲跟随美国全面封杀华为实质意义不大”。

华为近年被指为中国政府进行网络间谍活动,触发欧美多国政府的抵制浪潮。(视觉中国)

报道指出,美国以国家安全为理由向欧洲各国施压,当前正是一致面临在5G网络设备上是否与华为合作的决择期,未来数个月将是关键,“(美国国务卿)蓬佩奥此刻访问欧洲并集中在与中国合作日益密切的中东欧国家,不无原因”。

报道引述总部位於伦敦的国际战略研究所(IISS)资深顾问因克斯特(Nigel Inkster)表示,蓬佩奥此次访欧可被视为是美国对中国的“普遍反击”,“特别是从美国致力消除中国国家信息通讯技术在欧洲盟国电信网络中领先的角度来看,美国一直担心中国通过与中东欧的‘16+1’倡议推广相关项目”。与此同时,外界就有消息传出中国对英国采取网络攻击、欧盟正考虑要制裁中国。

但因克斯特认为,实际上是中国国安部及其非政府代理的黑客组织“高级持续性威胁10”(Advanced Persistent Threat 10,简称APT10)和“高级持续性威胁3”(APT3)执行网络间谍活动,本身亦不需要依赖中国公司,“中国政府实际承担了许多根本不需要通过华为进行的网络间谍活动”。

汉尼根认为有鉴于5G技术现今的情况和经济重要性,以及未来在产品和技术的发展上,欧洲跟随美国全面禁止华为并无意义。(视觉中国)

报道又引述英国政府通讯总部(GCHQ)前负责人汉尼根(Robert Hannigan)的意见,其认为华为和中国网络间谍不能全然划上等号,更何况有鉴于5G技术现今的情况和经济重要性,以及未来在产品和技术的发展上,欧洲跟随美国全面禁止华为并无意义。

因克斯特又提到,在华为问题上美国更关切的是在关键服务和重要基础设施上,或无可选择地要依赖中国的战略意义,以及中国某些技术已经超越美国,“美国的总目标是解除全球高科技供应链,回收制造能力,并激励美国公司发展与华为相匹敌的能力”。

(美国之音)