韩国花3.5亿复原千年古桥　被指照抄中国湖南清代桥挨轰

韩国庆州市早前投入510亿韩元（约合3.58亿元港币）巨额经费，来复原当地一座有着千年历史的古桥。不料，复原后的桥竟被指责照抄位于中国湖南省、始建于清代的回龙桥，惹来外界批评当地做法“马虎、荒唐”。

据韩媒KBS新闻16日报道称，庆尚北道庆州市在韩国素有“千年古都”之称。当地一座月净桥，建于公元8世纪统一新罗时代，直接与新罗王宫相连。庆州市在过去10年间共投入510亿韩元（约3.58亿元港币），来复原这座古桥，但如此巨资的投入换来的却是韩国媒体和建筑教授一片责骂声。

报道称，在考证过程中，当地无视寥寥无几的文献资料。据悉，高丽时期的月净桥，曾被文人留下“虹桥倒影照蚊川”的诗句，从“虹桥”的表述来看，月净桥应是拱桥结构，但复原后就变成了梁桥结构。其次，报道还称月净桥建于8世纪，复原后却神似位于中国湖南省邵阳县、始建于清朝乾隆年间的回龙桥。

此外，月净桥附近应该有一处“东宫与月池”，是新罗王宫别宫的遗址。目前已经没有相关文献，更无法得知当初的建筑样式，但当地就计划修建一处楼阁，还通过了审批。对此，韩国前国立庆州博物馆馆长姜友邦指责道：“连考证都没有就准备建，这让后人子孙怎么来研究？”

韩国中央大学建筑系的名誉教授李熙风认为，古桥复原得像电视剧取景地一样，为的是吸引游客。报道最后指出，若一味不加考证就进行复原，不仅不利于保存文物原貌，还将损害当地作为世界文化遗产的地位。

对此，中国网友也发表了各自看法，更有不少人认为中韩两条桥并不相似：

“看著并不像啊，差距挺大的，而且中日韩越这些个国家说古代建筑的话都是中华派系的。”
“风雨桥基本这个样吧？而且也不是很像，韩国是不是太紧张了。”
“桥都差不多，只是一种承载的结构形式，不存在什么抄不抄的问题，这新闻真的是有点过了。”
“千年历史这么毁多可惜啊！要是没有技术可以向中国借人过去啊。”