【最高法卷宗被盗】当局必须严惩不贷以释除公众疑虑

在中共的反腐行动和司法改革雷厉风行的同时，由前央视主播崔永元所揭发出来的“千亿矿权案”，却成为当中的一场“闹剧”。如此重大的案件竟然是以“爆料告密”的形式揭发？法官竟要公开拍片自保以“免遭不测”？对致力改革国家治理体制的中国而言，这都是不能接受的。
随著社会上各种“阴谋论”频生，当局在追究严惩之余，亦需及时公开案情，方能平息疑虑，挽回公众对司法改革的信任。

曾揭发娱乐圈“阴阳合同”的前央视主播崔永元，去年年底又再爆出“震撼弹”──陕西千亿矿权案。从事件本身到整个揭发过程，都有如警匪剧、悬疑剧甚至是闹剧，再一次撼动公众对司法改革的信心。

事件本身有如警匪剧的情节一样──牵涉官商勾结，反腐是当中的一大重点，但最高法作为全国最高审判机关，竟轻易丢失卷宗，堪称扑朔迷离；而承办该案的法官王林清将事件向庭长报告，调取监控时却发现画面“黑屏”，两部监控摄影机竟同时损坏，实在令人难以置信。

事件被揭发后，最高法一度“死撑”崔永元的指控失实，却反而被高速“打脸”，改口称要调查。

法官竟要拍片自证清白

至于如此重大的案件，竟然是“一介平民”的崔永元担当“专业告密者”，也令人生疑：他是如何获得内部档案和机密资料呢？ 他自称“后台特别硬”，所以不担心人身安全的问题，这个后台又是谁呢？

相关疑问，公众就有如正在看一套没有解答的悬疑剧，完全无法得知。近年中国推行司法改革，而这种“后台式”揭密又符合“制度化”目标吗？答案显然而见。

最可笑的是，涉事法官王林清有如上演闹剧一样，为保障人身安全，公开拍片自保以“免遭不测”及“留下证据”。中国最高审判机关的法官竟不相信司法系统能还自己清白，令司法改革的声誉更加受损，深公众疑虑。

追究严惩须“上不封顶”

国家最高审判机关上演这样的“闹剧”，追究严惩自是理所当然。事件背后的黑幕重重，矛盾直指最高法要员，当局要以“上不封顶”式的严查，牵出个中的黑幕，才能挽回公众对整个司法体制的信任。

而如何公开案件详情以释除公众疑虑，是中共执政者面临的另一项挑战。公众除了关注事件本身外，资讯不透明下的种种似是而非的“内幕”和“阴谋论”频生，例如有指王林清在事后已失去联络，又有指已落马的前中央政法委书记周永康牵涉其中。只有及时而有力的官方资料，才能平息社会上没根据的猜测。

所谓“后台揭发”的手法亦非正途。在司法体系不完备的国度，公众往往要依赖“爆料”举报重大案件。但“制度化”是中共反腐行动和司法改革的一大目标，如何从爆料式的“后台揭发”迈向制度化的举报，如何令举报者放心透过官方途径举报，如何保障举报者的人身安全，这点当局似乎仍需作检讨。