官媒批高校学生会如“小官场”　上位靠关系、与主席拍拖包做干事

广州中山大学学生会早前爆出丑闻，学生会公布新一届干事任命名单，竟按照内地官场的层级架构来划分职位高低，惊见有“正部长级”、“副部长级”等。事件不低引来各界指摘，连中纪委随后都刊文批评。
内地官媒主办的期刊“半月谈”近日发表署名文章，再次炮轰有部分高校学生组织如同“小官场”，趋炎附势、拉帮结派、讲关系等不正之风盛行。有受访学生亦坦言，确有少数学生组织模仿官场陋习，贻害无穷，亟待重视。

文章引述其中一名硕士毕业生许谦（化名）透露，读书时期的最大收获，“就是学会了怎么圆滑地搞关系”，其本身亦是靠“打招呼”而获准加入社团。在聚会吃饭时此种情况更加明显，“酒过三巡，大家称兄道弟，动不动就说‘好兄弟多照顾啊’。”

最让许谦印象深刻，是在一次校园活动后，学生会主席请各人到烤肉店吃饭，当时有五六张桌子拼成一个大桌，串烧从头到尾摆满。惟各人抵达后大多数时间都互相敬酒，几乎没有人动手吃串烧，“我记得走的时候，桌上大概还有几百个肉串没人动，但就算没人吃，学生会主席请吃饭，也要有排场。”

某高校学生会副主席刘川（化名）则指，他在担任学生会“领导”期间，会有下属被要求必须记住所有学生会主席团成员的长相，在校园内遇见时不能称呼为学长学姊，要大声叫“主席好”，“有些部长就会去揣摩主席的心思，觉得主动打招呼多了，主席有面子，还有人觉得，想在300多人的学生会出头，就得让主席认识我。”刘川表示，官场中的奢靡浪费在学生组织亦会出现，部分学生会干事热衷于聚会饮酒，相关支出会透过“校园文化建设费”报销，“跟公款吃喝一样。”

报道指，受访的大部分学生干事均直言，大部分人加入学生会或社团组织的人，目的只是要“刷简历”及为日后保研加分，背离为学生服务、为兴趣的初衷，“一个最典型的例子是，当不上部长、副主席的干事，基本上大二、大三就走了”。要成为“领导”，不但要与委任老师、学生会主席亲近，甚至关乎到有否“父干”，“还有个男生，父亲是某地官员，换届选举时，主席就直接安排他跨部门做了另一个部门的部长。”

更有甚者，裙带关系在学生组织同样重要，漂亮女学生会获得优待，“跟主席谈恋爱，保你升部长，长得好看也能升部长”。应届毕业生林琳透露，其学校的人文与法学院，有一位学院学生会主席想追求学妹，他就对学妹明言，“你好好干，我带你多见见老师，当部长没问题的”，最终该名学妹亦如愿当上部长。

文章引述多名大学教授、学生组织干事表示，学生组织的“小官场”畸形文化已经萌芽，但大学是步入社会的预备阶段，“预备队”不能走上歪路，学生组织不仅要制定严格全面的规章制度，对学生的一言一行作出明确规定，更要真正将制度落实执行。湖南师范大学法学院教授倪洪涛建议，教育主管部门要在高校学生组织中做好“反四风”的工作，规范引导高校学风；中南大学社会学教授李斌亦认为，在高校学生组织中要进一步贯彻落实“去四化”工作，避免学生组织机关化、行政化、贵族化、娱乐化。

此外，有受访教师建议要学校避免在保研、评优等各类竞争评比中，太过着重担任学生组织干事的加分比重，并减少在竞选环节中人为主观因素的影响，尤其避免“老师指定”、“学生会主席指定”等；湖南师范大学新闻与传播学院副教授翁扬则指，学校要为学生组织减少行政工作，弱化行政系统对学生的评价权力，尽量回归学生自治、服务学生的职能。

（半月谈）