红芯致歉:强调国产自主误导公众 两创始人又被揭履历造假 

撰文: 潘翠怡
出版:更新:

红芯被曝出浏览器涉嫌造假,今日(17日)发出致歉信。不过,创始人陈本峰早前接受采访指,红芯浏览器内核与谷歌、苹果流览器有“继承关系”,指没有必要重新发明轮子,又强调红芯浏览器加密比谷歌强。
此外,有大陆媒体报道,红芯两位创始人的履历亦涉嫌造假。

自称为“中国首个自主创新智能浏览器核心”的红芯,被揭发用谷歌内核。(网上图片)

自称为“中国首个自主创新智能浏览器核心”的红芯,被网友踢爆使用谷歌内核,有网友把红芯浏览器形容为“只是谷歌浏览器换了个壳”。

今日(17日)红芯发致歉信称,红芯浏览器内核基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新,指公司前期宣传中没有明确提及,给公众带来了误导,向公众郑重道歉。

“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值,而不应特别强调国产自主。”红芯的致歉信中,依然强调,该公司是服务于大中型企业市场的技术公司。

不过,红芯创始人陈本峰早前接受央广记者采访时表示,红芯使用谷歌开源Chromium制作是不想“重新发明车轮”。他举例指,谷歌浏览器就是基于苹果的内核Webkit;而苹果的内核Webkit是基于Linux,都是在前人基础下进一步创新。他认为红芯浏览器内核与谷歌、苹果浏览器有“继承关系”,又指行业内该种情况很常见。

陈本峰又称,红芯浏览器在加密资料传输等方面强于谷歌浏览器,与汉芯抄袭实属不一样。

红芯创始人陈本峰并非科大讯飞创始成员。(网上图片)
红芯创始人高婧并非毕业于哈佛大学,只是交流生。(网上图片)

另外,有内地传媒《雷帝网》报道,红芯不仅浏览器核心涉嫌造假,两位创始人的履历亦涉嫌造假。

文章指,一篇有关创办人陈本峰的文章介绍提到,他是科大讯飞创始成员。但科大讯飞回应指陈本峰只在公司实习过,并非创始成员。另外一位创办人高婧在网页介绍中,自称毕业于美国哈佛大学及香港科技大学,但实际上她只是哈佛大学的交流学生。在红芯浏览器被曝造假推上风口浪尖时,高婧网页亦迅速更改个人履历介绍。

网民热议:

“高学历的骗子,善于分拣,打包,销售。”
“出来创业,连学历和工作经历都造假的人,谁还敢相信?”
“从里到外的造假。”
“都扒光了,还狡辩。这个名字起的就是为了骗钱?”