【中美贸易战】外媒：中国有三大不利因素　打“大豆牌”难奏效

中美已开始向对方征收惩罚性关税，两国步入了或导致两败俱伤局面的贸易战。不过有日媒分析，中国在贸易战中的不利因素或更加明显，中国存在“三大不利因素”。
美媒又报道，中国对美最锋利的武器是其进口美国大豆的数量，但鉴于对大豆的庞大需求，中国对美打出的“大豆牌”很难维持太久。

美媒《纽约时报》中文网7月9日报道称，美国强劲的经济有助美国总统特朗普的战略。目前的美国经济状况良好，征收关税的做法可能不会带来太大的风险，从而给了特朗普更大的征收关税的自由。

中美存在力量差距　中国GDP总量为美国的63.2%　

日本现代商业网7月10日则报道称，相较于美国，中国在此次的中美贸易战中存在“三大不利因素”。一是中美之间存在“力量差距”。2017年时，中国GDP总量为美国的63.2%，中国相当于以美国经济规模的三分之二来对抗美国，一旦贸易战持久化，将对中国十分不利。

二是中国没有获得国际社会的一致支持。按理来说，国际社会应该一致谴责美国转而支持中国，但是包括日本在内的中国周边国家，至今没有一国明确表态支持中国。

三是中国的金融系统远比美国的脆弱。美国金融系统已历经120年历史，然而中国的金融系统是1992年实施的社会主义市场经济背景下的特有产物。中国的市场经济由社会主义体制支撑，看起来由国家全面管理应该很强大，但是也有其脆弱无力的一面。

中国对美国大豆有庞大需求　难在短时间内改变

在中美贸易战中，大豆成为重要焦点。中国主要进口美国大豆来喂养牲畜以及制作食用油。2017年，中国花费140亿美元从美国进口大豆。美国新闻网站Axios 7月9日报道，中国对美最锋利的武器是其进口美国大豆的数量，但鉴于对大豆的庞大需求，中国对美大豆斗争很难维持太久。报道称，中国政府很难找到另一个能像美国那样生产大量大豆的国家。巴西和墨西哥是大豆的另外两个来源，但它们在生产量上无法与美国匹敌。

《纽约时报》9日则刊文称，中国的大豆现状会减弱其在贸易战中拥有的最强大武器之一所形成的影响力。黑龙江政府4月向农民下达命令：立刻种植更多大豆。政府还大幅提高大豆种植补贴，每亩补贴标准高于粟米100元以上。但报道称，中国的农田面积一般太小，而且未充分开发，难以维持。用国产的大豆来替代进口大豆可能会像脱离美国芯片一样是一项艰巨的任务。中国不太可能在短时间内找到另一个大豆供应商，因此诸如爱荷华和伊利诺斯等的美国产豆州可能不会立即感受到关税的影响。

在另一方面，如果中国对美国大豆加征关税促使巴西和其他供应商扩大种植面积，或者中国为其境外大豆种植提供资金，那么在长远来看，美国农民仍将承受相当大的打击。

值得注意的是，中国媒体《经济日报》10日刊发题为《贸易摩擦对我大豆市场影响有限可控》的文章称，中国大豆高度依赖进口，美国是中国大豆重要的来源地之一，然而，中美贸易摩擦对中国大豆市场的影响有限可控。

（多维新闻）