澳大利亚通过反外国干预法　纽时：使中澳关系更加复杂化

澳大利亚于当地时间周四（28日）通过了一项影响广泛的国家安全法规《反外国干预法》，内容包括禁止外国干涉政治，加大对泄露机密信息的惩罚力度，并将损害澳大利亚与他国经济关系的行为定为犯罪。
虽然该立法并不针对特殊国家，但不少人士认为，法律是针对中国影响的。纽约时报就表示，这将使中澳关系更加复杂化。

澳大利亚司法部长克利斯蒂安·波特（Christian Porter）对议会说，新法律代表著20世纪70年代以来最重大的反间谍法改革。

据了解，新法律正式增加了38项新罪行，包括替外国政府窃取商业机密，同时扩大了间谍活动等现有罪行的定义。

新法律并不禁止外国政治捐款（正在起草的另一项单独立法是针对这个问题的），但新法律要求外国游说者在一个公开的名单上注册，这类似于美国的做法。

新法律还规定，代表外国政府参与任何旨在影响澳大利亚政治进程的秘密活动都是非法的，包括组织集会。

据悉，对外国干涉罪的刑事处罚是最低10年、最高20年的监禁。

尽管政府官员表示，这些法律并不针对任何国家，但法律是在澳大利亚对中国的影响力特别焦虑的时刻通过的，因而被广泛认为是针对中国的。

中国外交部发言人陆慷本周在回答有关澳大利亚新法律的问题时说，中国不干涉他国内政。但是“希望各国都能摒弃冷战思维，在相互尊重、平等相待的基础上，更好推进相互交流和合作。”

不少和中国有往来的澳大利亚商界人士表达了担忧。澳大利亚中国工商业委员会全国首席执行官海伦·索扎克（Helen Sawczak）日前就表示，法案通过后，澳中工商业委员会的不少企业成员将受到影响，因为它们多少会参与需要经受澳大利亚政府批准的投资项目。新希望集团澳新区域执行董事兼CEO唐立新（Nick Dowling）此前表示，澳大利亚的民选官员有时为了吸引选票，故意在中澳关系上发出一些噪音。但他表示，澳大利亚政府中的行政官员负责处理日常事务，相对更为稳定，因此需要著眼于中澳关系的长期发展。

除对中澳关系影响，澳大利亚舆论亦担忧此项法律威胁个人自由。不少澳大利亚人权组织、学者和记者认为，法案出于恐惧放弃了太多的东西。比如，按照新法律，接受标有“机密”的信息就是犯罪，即使这些信息的公开符合公共利益。

有人甚至认为，这些法律有让澳大利亚变得更像威权政府的危险。

（纽约时报、澎湃新闻）