【六四29】新党前立法委员陈一新:习近平在六四问题难以有所作为

撰文: 多维新闻
出版:更新:

“六四”事件即将踏入29周年,《多维新闻》为此推出系列专访,邀请当年的学生领袖,参与者、旁观者等,探讨中共始终惧怕面对这段历史的原因,以及他们如何回首看待这场曾经轰轰烈烈的学生运动。
新党前立法委员、现任中国文化大学政治学系讲座教授陈一新认为,让习近平在六四这个问题上改变历届中共领导人的看法,可能现在时机还不到,尤其在30周年的时候,可能习近平还没有那么大的信心能够妥善处理六四问题。以下为访谈实录。

新党立法委员陈一新。(维基百科)

问:对于六四,虽然过去了29年,但至今仍然是卡在中共喉咙里的一根刺,有关六四的内容,在大陆依然是禁忌。放在29年后的今天来看,六四或隐或显的存在,对中共意味著什么?

陈一新:虽然大陆官方把六四压制了下去,民间好像也不是特别喜欢讨论这个议题,因为很多人觉得要向前看,向未来看。但是这个事情永远是大陆政府的一个痛,就跟文革一样,迟早要面对的。至于什么时候面对,我认为应该是在大陆更有自信的时候。现在确实还有很多人,还有当年受牵连学生的家属,有些人过世了,有些人的家属还记得这个事情,在香港每年也都有纪念,台湾虽然没有香港那样的纪念,但至少包括马英九以及蓝营的人,还在表达这个问题迟早要面对的心声。

从今天来看,鉴于大陆经济改革的成功,所以说这个事情被大部分人忽略了。很多人不愿意谈这个问题是因为谈于事无补,但作为历史遗留问题,是很难随著时间而完全被淡忘的。邓小平选择的是一个比较适合当时中国人的路,走向改革开放,但在民主方面做了一些压抑。我觉得就邓小平而言,改革开放的功劳远远大于镇压民主,因为不镇压民主可能中共就垮台了,中国大陆是什么乱局就不晓得了。

问:对于六四,虽然过去了29年,但至今仍然是卡在中共喉咙里的一根刺,有关六四的内容,在大陆依然是禁忌。放在29年后的今天来看,六四或隐或显的存在,对中共意味著什么?

陈一新:虽然大陆官方把六四压制了下去,民间好像也不是特别喜欢讨论这个议题,因为很多人觉得要向前看,向未来看。但是这个事情永远是大陆政府的一个痛,就跟“文革”一样,迟早要面对的。 至于什么时候面对,我认为应该是在大陆更有自信的时候。现在确实还有很多人,还有当年受牵连学生的家属,有些人过世了,有些人的家属还记得这个事情,在香港每年也都有纪念,台湾虽然没有香港那样的纪念,但至少包括马英九以及蓝营的人,还在表达这个问题迟早要面对的心声。

从今天来看,鉴于大陆经济改革的成功,所以说这个事情被大部分人忽略了。很多人不愿意谈这个问题是因为谈于事无补,但作为历史遗留问题,是很难随著时间而完全被淡忘的。邓小平选择的是一个比较适合当时中国人的路,走向改革开放,但在民主方面做了一些压抑。我觉得就邓小平而言,改革开放的功劳远远大于镇压民主,因为不镇压民主可能中共就垮台了,中国大陆是什么乱局就不晓得了。

六四民运。(Getty Images)

问:中国大陆有六四,台湾有二二八。其实很多台湾人对于大陆的认知,或者是对大陆的恐惧与排斥,也与六四脱不开干系。在今天的台湾,究竟是如何看待六四的?此前我们采访台湾文化学者杨渡时,他给出的说法是六四在台湾已经被镜像,您怎么看?这样的认知,是否与人们对二二八的强化有某种内在的关联?

陈一新:我觉得把它完全对等的看待,或者做个比较的话,其实有不能比的地方。因为六四基本上是学运、民运结合起来,但是学运、民运根据波兰或者匈牙利的经验是很难成功的,而且六四也没有工人的参与,当时的学生领袖作为领导者,好像有些言行不能为一般民众所接受,所以他们注定失败。但是二二八事件是有国际的因素,当时中共、台共在这里,第五纵队在这里,国际的共党势力也在这里,还有日本残余的一些阴谋家可能也在这里,所以说情况是不一样的。

当时国民政府是有白色恐怖没错,但当然假如不镇压的话,台湾可能早就沦陷了,因为台湾那时候其实是非常脆弱的,所以两者的背景并不一样。当然二二八有很多值得批评的地方,但是也确实达到了保台的一个目标。否则的话,台湾会处于更惨的命运,连蒋介石的儿子蒋经国来台湾的机会都没有了。

问:如您所说, 除了中共一方,学生群体其实也有值得反思的地方。毕竟,当时简单的诉求之外,还有一些不简单的存在。今天回头来看,于学生一方您有何不同于以往的认识?

陈一新:我觉得靠著学生的势力是不够的,只有更多阶级的加入,才可能让六四变成正面的方向。当时的年轻人,也不能说他们肤浅,只能说他们不够成熟,社会经验不够,当然他们没有掌握最好的时机跟中共做理性的谈判。当时其实有著很好的时机,整个东欧都在颠覆中,而苏联也摇摇欲坠,所以那时候是很好的谈判时期,可惜学生没有掌握这样的国际趋势。而且有些学生领袖到后来变得有自大的倾向,这也让中共领导人觉得非要镇压不可,否则中共可能要屈服在学生的威力之下。

1989年6月5日,六四事件天安门清场后,一名手无寸铁的青年只身试图挡坦克去路,被认为是八九民运中极具象征意义的一幕。(美联社)

问:往前看,明年是30周年,各方都寄望于中共能在这样的整日子给点说法,您对此有何期望?或者说,习作为历史包袱最轻的一位中共最高领导人,会否在这方面有所作为?

陈一新:我认为习近平是很不错的领导人。但是让他在六四这个问题上改变历届中共领导人的看法,可能现在时机还不到,我不能说他一定在他有生之年或者任内一定不会做到,但是我也不敢报太高的期望,尤其在30周年的时候,可能习近平还没有那么大的信心能够妥善处理六四问题。

毕竟中国大陆现在也面临著各种挑战,包括贸易战,科技战,另外还有朝核问题等等,中国大陆也需要小心翼翼,再加上还有伊朗,中东的问题,处理不当的话,外面的问题就会压跨中国大陆。假如处理好的话,因为六四这个问题,假如说中国大陆向人民道歉或者对六四做个妥善诠释的话,可能会在内部引起很多不同力量的反扑,所以说国际上的力量加上内部的力量,会让习近平更加小心翼翼面对这个问题,何况有时候问题的解决不是一个简单的道歉。

就跟国民党在二二八事件后,也做了很多道歉,但是越道歉越表示你犯了很大的错误,人民反对的力量就会更大,现在更把矛头对准国民党,所以习近平当然要考虑了。我想习近平还在考量这个问题,以他的历史感和使命感,也没有那么重的包袱,所以一定会考虑这个问题,但现在就做出裁决的时机还不到。这并不是对他完全失望,而是也需要替他著想,面临国际压力、各种纷扰与国内各种势力,习近平也必须找一个最好的时机,对六四做一个比较客观、公正的评论与评断。