《板门店宣言》倡建中美朝韩首脑会晤机制　弃六方会谈日俄出局？

中国外长王毅访问朝鲜并与朝鲜最高领导人金正恩会面，引起外界聚焦关注，加上朝韩首脑发表《板门店宣言》，明确提及建立朝韩美三方会谈与朝韩中美四方会谈两种方案。不少论者认为，四方首脑会晤机制将取代此前六方会谈。《多维新闻》就此访问多名学者专家，就此可能性发表意见。

韩国亚洲大学中国政策研究所代理所长李王徽直言，韩国部份外交官对于六方会谈持有否定看法，他们认为六方会谈的模式参与方过多，不是非常高效率的解决方式，到现在没有成功过一次，反而是应该促进中美朝韩四方的协商模式。在六方会谈的框架下来解决朝核问题，从某种程度上看来这不是要解决问题而是想拖延问题。

韩国世宗研究所统一战略研究室主任郑成长则称，如果韩朝美中举行首脑会晤，并发表终战宣言、签署和平协定的话，可以说现在看来六方会谈没什么存在的必要性了。

中俄协调程度仍非常紧密

中国外交学院战略与和平研究中心主任苏浩则持不同意见，认为在四方会谈的基础上，最终还得有六方会谈。对中国来说，因为俄罗斯与中国协调的程度还是非常紧密的，所以中国会要求俄罗斯加入进来。况且无论对于日本还是美国，增加持份者数目是弱化中国在韩半岛影响力的有效方式。

他进而判断，四方会谈主要是解决朝鲜和平机制的建构问题，和平前提却是要朝鲜在六方会谈里承诺弃核，推动半岛无核化完成。

朝鲜核武移交中国保管？

另一方面，就中国目前在韩半岛角色，苏浩指出朝鲜非常需要得到中国的支援，以免受困于美韩以二对一劣势，因此金正恩主动要求到中国访问。中国也非常愿意接受他的来访，以提高中国在半岛的地位，所以双方一拍即合。

李王徽则推测，在美韩政权换届前，也就是2020年前，2019年年底就应该促成朝鲜弃核。如果到那时朝鲜可以弃核，美朝、日朝建交也会慢慢实现，因此中国应该在短时期内积极促成朝鲜弃核，其中最为实际的方法应该是将朝鲜造出来的核武器移交中国保管。苏浩则不以为然，认为保管核武虽说有助提高中国影响力，同时也是增加中国经济负担。