农夫山泉事件｜消委会道歉　内地网民评价两极：喝点水都这么难吗

内地樽装水龙头品牌“农夫山泉”日前向香港消委会发律师信，指其检测报告作不客观评价，要求道歉及澄清。消委会今早（18日）发声明澄清，指与农夫山泉代表会面后，了解到有关产品不是“天然矿泉水”，亦非“纯净水”，而是“饮用天然水”，就是次测试因样本归类出现落差而引起的误会表示抱歉。
本次事件引起内地网民热议，网上评价两极。有人支持农夫山泉，“从来没有怀疑过产品质量”“支持农夫山泉讨回一个公道”，相反也有人指出，消委会最新的声明暴露了“这下知道了，水质很差”“农夫山泉一直在打‘山泉’的擦边球，这么多年了，终于反噬”。

消委会在最新一期《选择》月刊测试多款樽装水，于消毒剂残余及副产品测试中发现“百岁山”及“农夫山泉”的溴酸盐含量达欧盟上限。消委会指摄取大量溴酸盐可引致恶心、腹痛、呕吐及腹泻，严重情况下甚至可以影响肾脏及神经系统。

农夫山泉之后发律师信，指消委会测试存在“适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导”，批评消委会将香港地区销售的产品套用上不适用的第三方标准，亦罔顾不同法规下的生产要求及技术背景差异，认为有关结论“不科学亦不严谨”，要求消委会道歉。

消委会今日（18日）在声明澄清，指与农夫山泉代表会面和作深入交流后，了解到有关产品不是“天然矿泉水”，亦非“纯净水”，而是“饮用天然水”，就是次测试因样本归类出现落差而引起的误会表示抱歉，已将该样本改列为一独立类别“饮用天然水”并重新评分。

以世界卫生组织标准，饮用水的溴酸盐含量上限订为每公升10微克。就该样本的检出量，属饮用水准则值范围内，并远低于上述准则值，可以安全饮用。而重新评分后，该样本的整体表现由4.5星调整至5星。

就农夫山泉一事，内地网民评价两极。不少网民称，农夫山泉是自己从小喝到大的品牌，一直没有问题，也从来没有怀疑过产品质量，因此会一如既往的相信并选择农夫山泉，“被误会的感觉确实不舒服，支持农夫山泉讨回一个公道”、“农夫山泉身正不怕影子斜”。

另有网民表示，消委会的最新声明让他长知识，“学到了，既非矿泉水又非纯净水，而是‘饮用天然水’，“万万没想到是饮用天然水，这我就有点不敢喝啦”，又表示“引用国际标准却非要被人按头认错…是非曲直看完详细报道的人心里自然明白…”、“所以是能放心喝的对吗？不要随便搞这些危言耸听啊，消费者喝点水都这么难吗？”。