对付中年健康危机 体检及早期癌症筛查挑选贴士
随著年纪渐长，我们罹患不同疾病的风险或会比以往更高，当中癌症令人闻之色变；同时，大家都开始关注体检套餐的项目或谈论哪一家体检中心较好。究竟中年一族在选择体检项目时，需考虑甚么因素呢？随著科技进步，应用“次世代DNA测序技术”的癌症筛查可带来更准确结果，你又知道吗？立即细阅下文的挑选贴士吧！
步入中年，各种健康问题开始浮现，进行身体检查来了解自身健康情况，便变得非常重要。在购买体检套餐前，我们应先认清个人需要，考量不同因素，包括年龄、性别、个人及家族病史等，才能从林林总总的体检项目中选取最适合自己的。此外，我们应关注心血管健康，定期监测是否有“三高”：即高血压、高血糖和高胆固醇，以减低患上相关病症的风险。最后，癌症筛查亦属身体检查的关键项目。在2019年全港整体死亡人数中，因癌症而离世占了30.5%⁽¹⁾，可见癌症的威胁实在不容忽视。因此我们应将癌症筛查加入成为恒常体检项目之一。
除了我们耳熟能详的肺癌、大肠癌和乳腺癌，原来鼻咽癌同样具有一定威胁。根据香港癌症资料统计中心数据显示，鼻咽癌是中年人士高发的癌种，相比其他常见癌症，如大肠癌及肺癌等的发病年龄中位数（约70岁⁽¹⁾）为早。在过去10年间，鼻咽癌是45至64岁男士五大常见癌症之一⁽²⁾，而女性患上鼻咽癌的年龄中位数同样偏向中年（只有54岁⁽³⁾）。
由于鼻咽癌部分常见病征和感冒、鼻敏感的征状相似，所以很容易被患者忽略，八成患者在初诊时已属晚期⁽⁴⁾，令治疗过程变得艰辛。由此可见，进行早期鼻咽癌筛查对于中年人士而言，不论男女，都实在是刻不容缓。
挑选鼻咽癌测试 拆解新旧技术
现时市面上主要有3种鼻咽癌抽血测试，虽然它们名称相似，但测试的灵敏度和假阳性率却大相迳庭，详细数据对比如下：
传统的鼻咽癌测试包括“EB病毒DNA定量测试”和“EB病毒血清学测试”，它们分别检验受测者体内存在的EB病毒DNA含量和EB病毒抗体水平。虽然科学研究指出EB病毒感染与鼻咽癌的关系密切，但事实上EB病毒感染非常普遍，即使检测到EB病毒或抗体的存在，也不一定代表受测者患上鼻咽癌。这种没有针对性的测试方法，能使测试结果存在一定偏差，当中“EB病毒血清学测试”的假阳性率甚至可高达40%⁽⁶⁾⁽⁷⁾（即每100个正常受测试者中，有40个人都错误地被判为阳性，而实际上他们是没有患病的）。此等“误判”无疑为受测者和其家人徒添担忧，或令他们负担额外的检查费用和精神去应对这种不确定性。
Take2 Prophecy™ 早期鼻咽癌筛查采用了由本港顶尖大学研发的崭新科技，透过运用PCR及次世代DNA测序技术（NGS: Next-generation Sequencing），针对检测血液中带有鼻咽癌特征的DNA，并使用先进的计算法作分析，从而精准地识别出早期鼻咽癌患者；让确诊时间大幅提前，有助患者尽早展开治疗，提高成功治愈的机会。此新式技术通过了大规模临床验证⁽⁴⁾，不但灵敏度大于97%⁽⁴⁾⁽⁵⁾，假阳性率亦低至0.7%⁽⁵⁾，结果更为准确可靠。
无创测试 方便快捷
早期鼻咽癌筛查属非入侵性项目，整个程序也非常简单，测试者只需接受抽血（无需筛查前空腹或停服常用药物），等三至七个工作天就能有结果。服务覆盖点更遍布全港不同私营医疗机构，同时市民还可透过Take2 Prophecy™ 网上平台预约，过程相当便捷。
立即网上预约筛查
为迎接新年的来临，不少人期望能保持最佳状态。不要犹豫，马上踏出第一步，立即进行早期鼻咽癌筛查，以精准科学主动守护自己的健康。
了解更多关于Take2 Prophecy™ 早期鼻咽癌筛查及网上预约：https://bit.ly/3xTgQ9z
#本文内容仅供参考，并不能取代临床医学意见，详情请向专业医护人员查询。
1. Overview of Hong Kong Cancer Statistics of 2019. Hong Kong Hospital Authority, October 2021.
2. Hong Kong Cancer Registry. Hong Kong Hospital Authority,www3.ha.org.hk/cancereg/. Accessed 23 May 2021.
3. Nasopharyngeal Cancer in 2019. Hong Kong Hospital Authority, October 2021.
4. Chan, K. C. Allen, et al. “Analysis of Plasma Epstein–Barr Virus DNA to Screen for Nasopharyngeal Cancer.” New England Journal of Medicine, vol. 377, no. 6, 2017, pp. 513–22.
5. Lam, W. K. Jacky, et al. “Sequencing-Based Counting and Size Profiling of Plasma Epstein–Barr Virus DNA Enhance Population Screening of Nasopharyngeal Carcinoma.” Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 115, no. 22, 2018, pp. E5115–24.
6. Chang, Kai-Ping, et al. “Complementary Serum Test of Antibodies to Epstein-Barr Virus Nuclear Antigen-1 and Early Antigen: A Possible Alternative for Primary Screening of Nasopharyngeal Carcinoma.” Oral Oncology, vol. 44, no. 8, 2008, pp. 784–92.
7. Tay, Joshua K., et al. “Screening in Nasopharyngeal Carcinoma: Current Strategies and Future Directions.” Current Otorhinolaryngology Reports, vol. 2, no. 1, 2013, pp. 1–7.
（资料及相片由客户提供）