业界想演唱会变“私人派对”　 公开发售得一成只能益黄牛？

今年年尾可说是乐坛之灾，一口气取消及延期了好几个大型演唱会，包括张敬轩、周杰伦、陈奕迅等等。有见近日社会局势未趋稳定，交通状况仍然难以预料，不少演唱会主办机构决定取消演出，演出业协会指出六月以来，已有超过六十场次的演唱会押后或取消，过万个从业员受影响。

面对乐坛寒冬，演出业协会提出四项建议，包括：政府宽减租借场地的票务分红，减轻演唱会主办方的运作成本；暂时降低公开发售门票比例，由上限最少三成减至一成，让演出业可以争取更多赞助商支持；政向演出业提供税务优惠及津贴，例如协助主办机构负责电子门票网络销售的手续费；以及设立演出业界支援基金。

一次过睇晒最近被取消的演出

虽然演出业协会是好心希望为业内人士争取福利，避免因演出取消而出现过度亏损的情况，不过这几项建议中，却有一项似乎令整个音乐圈陷入倒退时期，便是有关降低公开发售门票比例方面。若果大家还记得，提高公开发售门票比例是去年尾开始提出，当时黄牛党为患，令乐迷苦不堪言。当时政府向立法会提出降低门票的内部认购比率，增加公开发售数量等措施以打击黄牛党，不过同时却被业界人士反对，演出业界主席陈淑芬曾表示此举是将黄牛党问题转嫁给业界，而演出业界副主席许冰心也认为内部认购不是黄牛票的根源，向来都是给赞助商、歌迷会等等。

其实作为一个公开售票的演唱会，将公开发售门票数量降至最少一成实在是难以想像。就以张敬轩的《盛乐演唱会》为例，演出只开四场，而红馆每场大概可容纳一万人，如果公开发售门票数量只占其中一成，即代表总共只有四千张门票是公开发售，作为一个大型演唱会，这样的数字对乐迷大众绝不公平。加上内部门票上调至９成，全部由歌迷会及赞助商共享，这样的演出尤如一个“私人派对”般，并不对外开放，那么举行大型演唱会的意义何在？难道只是为了歌迷会及顾客服务，而普罗大众就不必关心？再加上黄牛问题会再次降临到乐迷当中，根据过往经验，大部份黄牛飞的票源也是来自内部认购，虽然未能明确指出是来自赞助商、唱片公司还是歌迷会，不过降低公开发售比例，无疑会进一步助长黄牛气焰，令乐坛再次重返一张飞炒至几万元的时期，深信公众及乐迷并不乐见这情况。

睇下过往嘅“绝望座位表”到底有几绝望