【乐评】王嘉仪《翩翩》谈哲学　破除世俗编曲规限

到了恒指各大成份股公布业绩的季节，阅评流是时候与社会接轨，加入其中。在二零一八至一九年度的上半年，直至截稿前一刻，阅评流总共为各位读者益友送上三十首音乐选择，带大家出入十二场大小音乐表演。一下子抛出一连串沉闷的数字，的确教人有按下“负评，上一页”的冲动，那么就跟大家分享，自己这阵子经常在睡前思前想后的问题：为了获得大众认同，就将自己改变，以符合他们的准则？还是继续自己的风格，以自己的特色吸引大众？撰文：阅评流

【文章原刊于01撑场，欢迎下载香港01 app，与星级作者一同讨论喜爱话题。】

无论在十九世纪的德国还是现今的香港，“撇脱”是一个值得讨论的哲学问题，在于“我”的价值。听毕王嘉仪和王乐仪为乐迷联手炮制的《翩翩》以至Sophy的音乐哲学后，顿时有了答案。

作品背后蕴含着的各种学术主义和象征，在较早前“扭耳仔”的访问已详细介绍，小弟自知只有“半桶水”，未敢在一众学者眼前班门弄斧，以免丢人现眼。但从乐迷的眼中看起来，每晚于我脑海萦回的问题，Sophy是选择了后者，看她的音乐就可知一二。

在新加坡的“特金会”举世瞩目，但对小弟来说，上星期在湾仔的“阅So会”，重要性不亚于特金。

一直以来也没有掩饰对Sophy音乐的喜爱，不仅是她的风格，还有她创作音乐的哲学。还记得上年三月介绍她的《深渊》时，称她为“现代范仲淹”，由此结缘，成为网友（当然不是“柏拉图”那类）。

／尘埃的轨道　偏偏有一撮白雪要我触碰　来轻轻触碰循规的走路　偏偏有一只候鸟要我知道　能翩翩起舞／

Sophy制作音乐的时候，其实只想着自己在那时候的感受，将自己进行社会实验的结果，用音符记录下来。当中一如既往，没有为派台时机择个黄道吉日，没有计算哪种曲式较受乐迷欢迎，因为她深信，行“偏偏”的路亦能翩翩起舞。

／随意发生　随意找一个人亲一吻随处发生　流言混语我已不需挂心棱角满身　从废墟走过不需指引　雾里有灯／

无人不知情歌、大歌就是登上年末各大颁奖台的入场券，无人不知音乐创作的每一段是有一定格式，以Sophy和乐仪的能力，横扫各大颁奖典礼不比呼吸困难，又何苦“偏偏”当个朝不保夕的斜杠族音乐人？她们“偏偏”不想以一块块亚加力胶作为自己人生的证明，这终究也会被时代巨轮辗碎；以音乐讨论哲学，甚至建立一门学说，与乐迷作深层次的思想交流，最少还能影响后世人们的想法、价值观、甚至道德观，来得更有意义。

／拿一点骄傲　即使世界很荒诞要我禁足　顽强就翩翩起舞修补空洞　呼吸到某天找到两个太空　陪蝴蝶天天失重／

由曲风到格式再到歌词，《翩翩》正正是破除一切世俗规限的代表作。乐仪曾在访问中笑言，人们大不会用诗的格式谈哲学，但她“偏偏”就是以这诗意甚浓的歌词（其实已经是一首诗），将“王双仪”的哲学抽象地表达出来。

这首歌的确是“随意发生”而来，由最初只是Nicholas Cheung将Sophy随意的哼唱剪辑，成为《翩翩》的基础，再由此建立整首作品的旋律，而在这成品中，偏偏完全看不到流行曲的痕迹。不是在于歌曲的编曲，而是歌曲的格式，不仅不是一贯的“ABABC”，更甚者，就是没有前段和副歌之分，整首歌可以全是高潮，亦可全不是高潮，教乐迷要公平地细嚼《翩翩》的每一个音、每一个字。Trip hop的曲风，为乐仪笔下那充满哲学意味但抽象的歌词，添上一份迷幻色彩；亦为乐迷提供慵懒的节拍，让他们能跟着，行偏偏的路起翩翩的舞。

／转身　转身　换个新舞步我想　我想　闹市中跳高要呼　要吸　像某种暗号随便　翩翩　舞步／

在人们眼中，你走着的，是偏偏的路。但是，“偏偏”的标准，又由谁界定？踏后一步，惊觉所谓的“偏偏”、主流非主流，其实只是相对性而已，根本没有对或错，那又为何要为迎合主流而强扭自己？相信一些就连自己也觉得不合理的事？不如继续行偏偏的路，坚持下去。付上六个寒暑，换取更多人明白这种思想，由偏偏变作主流，重获自由之日，就是翩翩起舞之时。

在分享会完结之时，有幸快速访问Sophy和乐仪。未来的创作方针？去片：

【编按：文章题目为编辑所拟，原题为“【阅评流 · 乐评】音乐唔够主流？王嘉仪：行“偏偏”的路起《翩翩》的舞”

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）