学界忧检测新措施令校方变成“磨心” 教协:希望教育局收回决定

撰文: 李紫铭
出版:更新:

杨润雄昨日(3日)与学校议会及校长会代表会面后,表示所有学校(包括中小学、特殊学校、幼稚园及补习社),在学校农历新年假期后可按校本需要安排更多学生回校,数目增加至不多于全校人数的三分一,上课时间仍以半天为限。若教职员定期每两星期进行病毒检测,教育局会考虑让这些学校较早全校恢复半天面授课堂,惟香港教育专业人员协会指教育局将责任推给校方,令校方变成“磨心”,希望当局能收回有关决定。

教协就新措施提出6个疑问:

+8

杨润雄:非向学校施压

杨润雄今早(4日)在记者会上表示,所有学校(包括中小学、特殊学校、幼稚园及补习社),在学校农历新年假期后可按校本需要安排更多学生回校,数目增加至不多于全校人数的三分一,上课时间仍以半天为限。若教职员定期每两星期进行病毒检测,教育局会考虑让这些学校较早全校恢复半天面授课堂。

杨润雄强调,这并非考虑复课的必要条件,不希望为任何人构成压力,亦不想令校长感到有压力而强制教师做检测。

教协指假设政府有强烈有力的理由,大可以说出教职员必须两周一检的理据。“但教育局不但没有举出理据,而且把责任推给校方,要求校方在确保全体教职员两周一检后才提出复课申请,令校方变成“磨心”。换言之,校方想要复课的话,就可能要运用权力逼令全体教职员两周一检;而家长想要复课的话,也大有可能会向校方施压,造成校内多方面的对立。”

该会更指有不少校长指出,强制教职员定期检测,无论在行政或实际上都难以执行。事实上,校长须尊重教师的检测意愿,亦不能迫令教师检测,否则就是剥夺了教师的选择权。

校长:检测和复课条件不应挂勾

佛教林金殿纪念小学校长吴永雄认为,教职员检测和复课条件不应单一挂勾,政策暂时存有很多未知因素。“假如教职员100%通过检测,但社会疫情严重,确诊数字很多,学校也不会容许学生全面复课。”他表示,学生和教师比例为9:1,教职员即使全体通过检测,回校也许会被学生传染,“教职员全体检测,和全体学生回校能安全上课是没有必然关系。如果全港确诊数字变得零星,学校已有条件复课”。

因此,学校会视乎全港疫情发展,优先处理三分一学生回校上课的安排,目前将安排五、六年级率先回校。吴校长明白,早前复课多安排高年级学生回校,学生和家长想回校上课的期待是毋庸置疑。不过,教育局若实施教职员检测作复课条件,他担心区内家长会借此比较和分化不同学校,“可能觉得某间没有全体教职员检测就是不负责任”。他认为,若教育局认为教职员检测是必要,学校也会积极配合,惟盼各界对复课安排逐步思考。

+4

补习社全员检测或引发劳资纠纷

受教育局新安排影响的不止主流学校,补习社也在新措施范围内,香港教育中心商会表示,无疑会增加家长与补习学校之间的张力,因家长会要求补习社做全员检测令学生能回补习社。在经济压力及家长给予之压力下,补习社只好无奈要求全校职员做检测,而变相成为另一种强制检测。

教商会强调如有职员不愿做检测,相信有不少补习社会因此解雇该员工而令失业率进一步提升,这是与政府要求企业要与职员要同舟共济的劝吁大相迳庭。鉴于必要性及执行上所引起的种种问题,香港教育中心商会促请政府撤回补习社需全员完成检测才可全数开放容额之规定,补习社在疫症以来已只有3个月能正常授课,希望教育局在新春年假后无条件全数开放补习社的容额。

香港中学校长会执委会盼教育局能重新考虑

香港中学校长会执委会就教育局发公开信希望收回有关安排,当中提及若专家认为此举是必要及有成效的话,教育局应“强制检测”,基于目前新措施没有科学理据支持,没有参加检测的学生数字远多于教职员十倍,学生有机会传染学生, 因而盼望教育局能重新考虑,为复课制定具科学理据的合理条件。

2020至2021年有关新冠肺炎之停课安排:

+4

2020全年面授日统计: