【奇趣杯】听音乐唱歌仔打辩论赛　激辩佛系态度、陈玉娥vs赵佩玉

“佛系应否作为香港人的生活态度？”“港府派发迪士尼门票比海洋公园门票更好？”“《爱回家》中的熊若水还是mandy更适合成为秦博思女友？”这些滑稽的问题，都是一个辩论比赛的辩题。以“贴地”见称的“奇趣杯”辩论比赛，每年都会以日常热话作辩题，从生活、时事到明星影视，都“无聊事认真拗”。更会加入“奇趣卡”的元素，大考辩论员的临场反应。比赛的奇趣风格吸引愈来愈多学生注意，因此今届参赛学校名额由24间增至32间，大会更在比赛当日为4场比赛进行网上直播。摄影：陈嘉元

奇趣杯由宝血会上智英文书院自2012 年开始举办，最初是该书院与友校一个联校活动，推广“辩论就是快乐”的精神。首届赛事决赛的辩题为“人类不应主动接触外星人”，及后“奇趣杯”吸引愈来愈多学校参加，至今已是第七届。参加学校包括香港华仁书院、拔萃男书院、协恩中学等传统名校。

今年初赛的辩题包括“愚人节还是情人节更适合表白”、“赵佩玉还是陈玉娥更适合成为立法会议员”、“港府派发迪士尼门票还是海洋公园门票更好”等，（全部题目请见文末），不少都与近期的社会热话有关，创新之余也非常有可辩性。这些辩题是从不同界别集思广益，除了由“奇趣小队”（即奇趣杯筹委会，由中三至中五的学生组成）构思外，参赛学校报名时会提交建议的辩题，甚至连公众也可在Facebook专页上留言提议。

今届初赛辩题：

“奇趣卡”为灵魂元素　挑战性可观性大增

为了让比赛更好玩，除了辩题奇趣，赛制也加入了“奇趣卡”。今届奇趣卡共有18款，比赛期间每位辩论员需在发言前抽取一张奇趣卡，并完成卡上的指示。例如有“歌唱卡”、“空手辩卡”、“一夫当关卡”等，有些可以事先准备，但有更多不可以，考验辩论员的即场反应。

东华三院吴祥川纪念中学的王正扬，在“佛系应否作为香港人的生活态度？”中就抽中歌唱卡，需在发言中以唱歌形式唱出稿件。作为反方的他，提倡港人要积极面对生活，所以就即场想起讲述香港六、七十年代草根阶层的发奋向上精神的《狮子山下》。他亢奋激昂地唱：“人生中有欢喜，难免亦常有泪……”，表现淡定有自信，完全看不出是中二的学生，更被师兄兼队友大赞为队中的“超新星”。

另一个跟音乐元素有关的奇趣卡就是音乐卡。香港华仁书院的梁彦诺抽到这张卡后，需要一边聆听音乐，一边发言。大家都怕他会因为耳机中的音乐太大声，控制不了声量，结果，他跟其他辩员发言的声量一致，表面上看来完全没有受到影响。他事后表示，他聆听了一首韩国劲歌，发言时需要十分专注于稿件，保持发挥水准。而香港华仁书院的陈允，以及协恩中学的温嘉怡，都抽到外语卡，两位在发言首三十秒都以普通话发言，“转台”转得非常自然流畅，没有影响发挥。

“雪崩”、“移形换影”令表现大打折扣

以上三款卡的挑战性还不算大，最令辩员“崩溃”的，莫过于是雪崩卡和移形换影卡。在“佛系应否作为香港人的生活态度？”和“赵佩玉还是陈玉娥更适合成为立法会议员”的两场比赛中，四队都受到雪崩卡影响，全部队伍桌上所有非空白的提示卡都要被没收。有辩员一瞬间脑海一片空白；亦有辩员立刻在新的空白卡上尽量抄下自己所记得的要点。东华三院吴祥川纪念中学的甘咏芝表示，自己作为结辩，要等待一段时间才能发言，雪崩卡令她不太记得起自己的论点，影响了表现。

另外，香港华仁书院的队员抽到移形换影卡，要选择友方两位辩员互调发言次序。结果，天主教南华中学的第二副辩和结辩就要对调，令她们表现大打折扣。虽然表现不及传统名校理想，但天主教南华中学的林老师指，这次是他们第一次参加奇趣杯，当中更有两位辩员是第一次参加辩论比赛，他们会继续吸取经验，未来努力在辩论方面发展。

更多奇趣卡：

学生大赞“贴地”　老师指享受过程最重要传统辩论比赛的题目多数围绕时事，例如僭建及丁屋问题等，参加比赛的辩员们以及特意前来观赏的中学生都认为过于沉闷，而奇趣杯的题目就有趣得多，更贴近他们的生活。例如以电视剧《爱回家》的男女关系作背景的题目─“《爱回家》中的熊若水还是mandy更适合成为秦博思女友？”就最受学生欢迎，连辩员们们都很想自己抽中这道题目，认为可辩性更高，又可以展示个人特色。

虽然奇趣杯是个“不太正经”的辩论比赛，但参加的学生都没有轻视它。比赛结束后，辩员们都会留下来逐一询问评判的意见，希望可以加以改进自己的表现。协恩中学的曾老师就指，学校主要派出初中队员参加奇趣杯，让他们吸收更多比赛经验，小试牛刀；不过更重要的，是让学生能享受其中。